elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

Un conflicte familiar acaba en denúncia a una residència de Daimús després de morir el pare

Un conflicte familiar acaba en denúncia a una residència de Daimús després de morir el pare
  • L'home d'avançada edat no va morir per Coronavirus i un dels seus fills atestarà en contra de la negligència denunciada pel seu germà

L'enfrontament que mantenen dos germans des de fa anys ha provocat que un d'ells interpose una denúncia contra la residència de majors Solimar de Daimús en la qual va morir el pare de tots dos el passat dia 17 de març per causes que res tenen a veure amb el COVID-19.

Tal com relata una font directa a elperiodic.com, l'home d'edat avançada arrossegava problemes de salut que es van agreujar al març, quan se li van arribar a entollar els pulmons. Davant la situació irreversible en la qual es trobava i el greus que eren els seus problemes, els responsables de la residència van cridar a un dels seus fills per a informar-lo de l'estat del seu pare i consensuar entre les dues parts quins anaven a ser els següents moviments.

Aquest fill al qual van anomenar des de la residència com a responsable del seu pare va prendre la decisió que mantingueren a l'home allí mateix i no li traslladaren a l'hospital donat l'estat en el qual es trobava. El fill, sabent com estava el seu pare i que la gravetat del pronòstic no tenia solució, va optar per no crear-li a l'ancià les molèsties del trasllat al centre hospitalari i que romanguera en la residència perquè seguira amb la tranquil·litat i cures del centre fins que la seua salut aguantara. Els responsables sanitaris de la residència Solimar de Daimús van fer el que el fill de l'intern els va indicar i li van mantindre les cures. Fins ací, per part de la residència no existia cap problema perquè van dur a terme el seu protocol d'avisar al familiar responsable de l'ancià i seguir els passos que aquest indicara.

El problema va arribar quan l'altre fill en qüestió, germà de la persona a la qual van anomenar des de la residència i va optar per no portar al seu pare a l'hospital, no es va assabentar de quin era la gravetat del seu progenitor al mateix temps. Això es deu al fet que, com els germans no es dirigeixen la paraula ni tenen cap comunicació des de fa anys, el que va rebre la trucada no li va comentar res a l'altre. Cal tindre en compte que el centre d'ancians va informar a un d'ells, al qual figurava com a responsable, entenent que l'obligació és fer-li-ho saber a un familiar directe i que aquest el comunicarà posteriorment a la resta de la família. Però en estar enfrontats pel conflicte familiar, l'altre fill no va saber res sobre el greu estat del seu pare i es va assabentar directament de la seua defunció el dia 17 de març.

Va ser ací quan el conflicte es va endurir, doncs al no tindre consciència de l'estat de salut del seu pare i no entendre que no se li notificara res, va decidir prendre mesures pel seu compte. Al seu judici, la responsabilitat recau sobre la residència *Solimar i no en el seu germà. Tant és així que va interposar una denúncia al centre d'ancians de Daimús, que està immers en una investigació penal dirigida per la Secció Territorial de Gandia.

La denúncia del fill de la víctima s'argumenta en la seua exigència que la residència hauria d'haver traslladat a l'ancià a l'hospital per la seua gravetat, tenia fins i tot els pulmons entollats, i haver-li cridat també a ell per a comunicar-li el que li ocorria al seu pare.

L'altra part, la del centre de majors, se sustenta en què es tracta d'un conflicte entre germà del qual ells res sabien. La seua responsabilitat i protocol establit era el d'avisar a un familiar responsable de l'ancià, cosa que van dur a terme i fins i tot van consensuar amb el fill al qual van anomenar els següents passos del seu pare quant a que romanguera intern o que se li traslladara a l'hospital. Per tant, consideren que en cap moment van actuar erròniament perquè degué ser el fill del mort qui avisara al seu altre germà i a qui ell considerara oportú o decidira no fer-ho, tal com va ocórrer.

A tal calat arriba l'assumpte que el fill que va ser informat per la residència atestarà a favor del complex d'ancians quan se'ls cite a declarar. Aquest no entén cap negligència per part de la residència i emetrà la seua testificació en contra del que argumenta el seu germà, ja que recalca que li van avisar a ell i va prendre la decisió que el seu pare romanguera intern i no causar-li les molèsties de traslladar-li a l'hospital per l'irreversible que s'antullava el seu estat de salut.

En conclusió, el conflicte que mantenen des de fa anys dos germans ha provocat que un d'ells denuncie a la residència de majors en la qual va morir el pare de tots dos acusant el complex que no li portaren a l'hospital quan es trobava greu i ell no era conscient; però sense saber en aquell moment que el seu propi germà estava informat de tot com a responsable de cara a la residència i va decidir que romanguera ingressat per a no causar-li majors incomoditats, per la qual cosa fins i tot atestarà en contra del seu germà i defensarà el bon fer del complex d'ancians perquè insisteix que no existeix cap mena de negligència.

La investigació penal segueix el seu curs i res té a veure aquest cas amb el COVID-19, ja que el mort no va morir per la infecció d'aquest virus ni la residència ha tingut ni un sol cas positiu.

Pujar