El PSPV de Castelló denuncia davant el Síndic de Greuges el ple extraordinari “irregular” convocat per Carrasco
Puerta: "El PP s'ha saltat tots els llits per a inventar-se un ple amb un clar contingut polític que només busca l'enfrontament i que no contempla per a res actuacions d'índole municipal”.
El Grup Municipal Socialista ha denunciat davant el Síndic de Greuges la decisió de l'alcaldessa de Castelló, Begoña Carrasco, de convocar un ple extraordinari per al divendres 17 de novembre en considerar que s'ha aprovat de manera “irregular, incomplint el reglament del consistori i els acords de la junta de portaveus”. Patricia Puerta, portaveu socialista, assegura que el PP “s'ha saltat tots els llits per a inventar-se un ple amb un clar contingut polític que només busca l'enfrontament i que no contempla per a res actuacions d'índole municipal”.
Patricia Puerta recorda que el reglament municipal recull que els plens deuen centrara en iniciatives referides a les competències municipals, deixant les qüestions de posicionament polític a l'apartat de Declaracions Institucionals, “que han de passar per les Juntes de Portaveus i comptar amb l'acord unànime de tots els grups polítics”.
En aquest cas, estem davant un ple extraordinari que porta com a únic punt ‘Per la igualtat de tots els espanyols’, “amb l'única intenció de traslladar a l'ajuntament el debat d'odi que PP i Vox ja estan mostrant en tot el territori nacional, posant en qüestió els resultats de les eleccions generals el passat 23J i sense cap impacte, en definitiva, per al desenvolupament de projectes municipals”.
Puerta, en aquest sentit, ha recordat la Junta de Portaveus celebrada el dimecres 15 de novembre, “en la qual es van mostrar com són: prepotents i manipuladors, perquè van vindre sense cap paper a la mà, sabent per endavant que els importava poc o res el que anàvem a plantejar des de l'oposició perquè s'anaven a saltar a la torera el reglament”.
El corró popular “és de tal envergadura que ja van comentar que en breu anul·laran els acords aprovats per tots els grups polítics en el si de la Junta de Portaveus, acords en els quals s'havia consensuat que els plens han de tractar temes de competència municipal”. Segons Patricia Puerta, “el PP ja ens ha demostrat l'ús injust que fa de les institucions en el passat, i ja aventurem temps foscos per a la transparència i el consens a l'ajuntament, perquè convertiran la institució en un quiosquet polític que, sincerament, confiem que es trobe amb el control independent dels serveis tècnics de la casa quan sobrepassen tots aquests límits”.
Dimissió d’Ortolá
Una altra qüestió afegida és el contingut del ple, “amb punts inacceptables i que, a vegades, freguen l'esperpent”. Com a exemple, el que es refereix a la ‘condemna de qualsevol forma de violència que es puga produir contra les seus de qualsevol formació política de la ciutat’, amb el compromís que l'ajuntament ‘col·labore amb les autoritats i administracions competents per a identificar i perseguir les persones responsable i exigir la reparació dels danys causats’.
Sobre aquesta qüestió, la portaveu socialista es pregunta “si el senyor Antonio Ortolá es denunciarà, s'identificarà i es perseguirà a si mateix, perquè és de vergonya que PP i Vox ens estiguen venent aquesta proposta quan Ortolá, regidor ni més ni menys que de Seguretat Ciutadana, siga un dels promotors de les inacceptables concentracions que s'han produït aquests dies enfront de la seu del PSPV a Castelló”, que han acabat amb “greus insults i incidents en la via pública”.
Patricia Puerta, sobre aquest tema, assenyala que “ja que la senyora Carrasco és una covarda que no s'atreveix a cessar-li de manera fulminant, la qual cosa hauria de fer Ortolá és dimitir si el que vol és dedicar-se al que sembla que li agrada de veritat, que és la kale borroka i atemptar contra la democràcia que ha portat a Pedro Sánchez a ser de nou president del Govern”.
