El Tribunal Suprem condemna al MITECO a desenvolupar el contracte de doble tarifa elèctrica per a regadiu en sis mesos
Carles Peris, secretari general, assenyala que la decisió “proporcionarà un mitjà perquè els llauradors de la Comunitat Valenciana puguen reduir de manera important la seua factura de l'electricitat d'una manera permanent”
La Secció Cinquena del Tribunal Suprem acaba d'emetre una decisió sobre el recurs contenciós administratiu iniciat contra el Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic (MITECO) per l'organització estatal de LA UNIÓ, Unión de Uniones, pel qual obliga ara mitjançant sentència ferma a posar en marxa al Govern el contracte de doble tarifa elèctrica per a regadiu en sis mesos.
La Llei de Pressupostos Generals de l'Estat per a 2021, incloc una Disposició final quarantena cinquena sobre adequació dels costos del subministrament elèctric agrari que obligava el Govern a establir reglamentàriament, abans de 6 mesos, una modalitat de contracte d'accés per a regadiu amb la possibilitat de disposar de dues potències diferents al llarg de 12 mesos, en funció de la necessitat de subministrament per a aquesta activitat. Aquesta mesura es va incloure en la llei arran d'una proposta d'esmena presentada als Grups Parlamentaris per Unión de Uniones que, finalment, va trobar una majoria suficient de suport.
Finalitzat al juny de 2021 el termini previst en la Llei i no havent sigut desenvolupat el contracte pel Govern, l'organització va requerir per escrit al MITECO, competent en el tema, el compliment de la Llei i transcorregut el període suficient sense haver rebut cap resposta del Ministeri, Unión de Uniones va interposar el corresponent contenciós-administratiu que, ara, ha sigut dictaminat a favor de l'organització.
En la sentència el Tribunal Suprem, considera, entre altres argumentacions que no pressuposar la diligència de l'administració per a completar els processos d'execució legal seria atorgar a l'Executiu un dret de veto sobre aquelles lleis que depengueren d'un desenvolupament reglamentari i que això constitucionalment seria inadmissible.
Per tant, es condemna a l'Administració, tractant-se en aquest cas el MITECO la interessada, perquè, en el termini de sis mesos, elabore, aprove i promulgue la norma reglamentària que ha de regular una modalitat de contracte d'accés per a regadiu que contemplarà la possibilitat de disposar de dues potències diferents al llarg de 12 mesos, en funció de la necessitat de subministrament per a aquesta activitat. A més, imposa les costes a l'Administració demandada.
Les organitzacions de la Unión de Uniones, entre elles LA UNIÓ Llauradora, es feliciten per la Sentència del Suprem “perquè proporcionarà un mitjà perquè els llauradors de la Comunitat Valenciana puguen reduir de manera important la seua factura de l'electricitat d'una manera permanent”, segons assenyala Carles Peris, secretari general.
LA UNIÓ lamenta, no obstant això, que la tossudesa de Transició Ecològica haja impedit que els regants es puguen haver beneficiat de la mesura durant aquests anys de pujades de costos: “els llauradors i ramaders no tenim res a agrair-li a la ministra per a la Transició Ecològica, Teresa Ribera, que és un Ministeri que sembla tindre una especial animadversió contra nosaltres” assenyalen des de l'organització, que demana a MITECO que complisca com més prompte millor la sentència.
