El Suprem confirma el delicte de prevaricació per a l'ex alcalde d'Alacant
Entre les dues sentències, el socialista Gabriel Echávarri ha sigut condemnat a tretze anys d'inhabilitació
La Sala II del Tribunal Suprem ha confirmat la comissió de delicte de prevaricació per qui va ser alcalde d'Alacant pel PSOE entre 2015 i 2018, Gabriel Echávarri Fernández, en dues causes judicials diferents. Així, pel cas d'unes contractacions irregulars realitzades des de la Regidoria de Comerç, s'estableix una pena de 8 anys i mig d'inhabilitació per a ocupació o càrrec públic, i per la decisió d'acomiadar a una funcionària interina de l'Ajuntament, familiar del portaveu llavors del partit de l'oposició, com a represàlia per una denúncia plantejada per aquest partit contra l'alcalde, se li ratifica la pena de 4 anys i mig d'inhabilitació que li va imposar el Tribunal Superior de Justícia de la comunitat valenciana.
Segons els fets provats de la primera sentència, durant els mesos de novembre i desembre de 2016, i per decisió del llavors alcalde d'Alacant Gabriel Echávarri, la Regidoria de Comerç va contractar mitjançant la figura del contracte menor de serveis (l'import dels quals, sense incloure l'IVA, no pot excedir de 18.000 euros), un total de vint-i-cinc operacions amb diferents empreses per un import acumulat de 189.762'86 euros produint-se el fraccionament deliberat dels objectes de les prestacions a fi d'eludir la normativa vigent en matèria de contractació administrativa, que exigeix respecte als principis de publicitat i concurrència, en nou d'ells.
Aquestes nou contractacions, afig el relat fàctic, degueren haver sigut tramitades legalment mitjançant concurs públic en lloc de contracte menor, per referir-se a uns mateixos objectes i tractar-se d'unitats funcionals, i si no es va seguir la tramitació correcta va ser per a no superar el límit legal del contracte menor de serveis, arribant a superar-se en un d'ells per un cèntim.
L'Audiència Provincial d'Alacant va condemnar en aquesta causa a Echávarri a vuit anys i mig d'inhabilitació per delicte continuat de prevaricació, i a la mateixa pena al llavors assessor de l'equip de Govern Pedro de Gea Lozano, a qui el primer havia encarregat portar de facto la responsabilitat de la Regidoria de Comerç. Així mateix, va condemnar a 7 anys d'inhabilitació al llavors cap de Gabinet de l'Alcaldia Eduardo Díez Escámez.
Els condemnats van recórrer en apel·lació al TSJ de la comunitat valenciana, que va desestimar els seus recursos però al mateix temps va elevar la pena d'inhabilitació de les seues condemnes a 12 anys, per als dos primers, i a 9 anys per al tercer.
El Suprem ara estima parcialment els recursos d'Echávarri i De Gea i reposa les seues condemnes inicials de 8 anys i mig d'inhabilitació pel delicte de prevaricació, ja que, segons explica, l'elevació a 12 anys que va fer el TSJ suposava un agreujament de les condemnes dels acusats, únics recurrents, que està prohibida en dret si no media recurs del Ministeri Fiscal ni cap petició com en aquest supòsit. Quant al tercer acusat, Eduardo Díez, el seu recurs s'estima totalment, i queda absolt, en considerar el tribunal que en el seu cas no hi ha proves suficients.
D'altra banda, la sentència ratifica que els fets en relació a Echávarri i De Gea encaixen en el delicte de prevaricació (el segon com a cooperador necessari), ja que el fraccionament d'un contracte amb la finalitat de disminuir la seua quantia i eludir així els requisits de publicitat o els relatius al procediment d'execució que corresponga, reuneix els requisits d'aquest delicte, i la prova indiciària va ser vàlida en el seu cas.
CESSAMENT DE FUNCIONÀRIA
El segon cas es refereix a la decisió d'Echávarri de cessar una funcionària interina del seu lloc de treball a l'Ajuntament com a represàlia per la denúncia davant la Fiscalia formulada en contra seua per un membre de partit diferent, que era encunyat de la funcionària. El Suprem confirma que va ser una arbitrarietat basta i patent realitzada amb absoluta inobservança de les més elementals normes de procediment. El Suprem desestima íntegrament el recurs d'Echávarri en aquest cas, i confirma els 4 anys i mig d'inhabilitació imposats pel TSJ de València, que havia reduït la pena de 9 anys d'inhabilitació establits per l'Audiència d'Alacant.
