Los socialistas consideran que la situación del Palacio de Congresos requiere una mejor gestión
Sánchez pide explicaciones por la cesión de los inmuebles para equilibrar las cuentas y por el plan de reequilibrio financiero
El concejal del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Pedro M. Sánchez, ha considerado hoy que el Palacio de Congresos es “un instrumento fundamental para el futuro económico de la ciudad de Valencia, pero requiere una mejor gestión, más prudente y eficaz”.
Con motivo de la reunión del Consejo de Administración del Palacio de Congresos, ha explicado que su formación se ha abstenido en la votación de la gestión mientras que han votado a favor de las cuentas por imperativo legal. Al este respecto, ha indicado que las cuentas de 2013 reflejan “resultados del ejercicio negativos de 1.103.834,03 euros”.
Por eso, ha recordado que en los últimos consejos de administración los socialistas han planteado “la necesidad de hacer presupuestos realistas con previsiones prudentes y que la gestión debía centrarse en medidas de control del gasto y aumento de los actos contratados”. “Es verdad que comparado con los 1.576.119 euros de 2012 las pérdidas han sido menores”, ha apostillado
Según ha indicado, los socialistas han pedido “explicaciones porque el Palacio de Congresos ha registrado en su activo en el ejercicio 2013, el edificio y el parking del Palacio de Congresos de Valencia por valor de 36.698.776,98 euros”. Ha precisado que la dirección “pidió un informe técnico para valorar esos activos que lo cifra en 89.083.799 euros, con lo que esta discrepancia la tendrá que resolver la Intervención para que se incluya el valor definitivo en las cuentas de 2014”.
Sánchez ha advertido que la gestión “ha empeorado en algunos aspectos, ya que los derechos pendientes de cobro han pasado de 1,5 millones euros en 2012 a 859.490 euros”. Sin embargo, ha continuado, “las obligaciones de pago han pasado de 1,65 millones de euros en 2012 a 2,25 millones de euros y el remanente de tesorería ha pasado de 91.100,90 euros en 2012 a menos 1,29 millones de euros”.
Además, ha señalado que el periodo medio de pago es “de 237,32 días y el periodo medio de cobro de 114,63”, mientras que, ha comparado, en 2012 “los días excedidos del periodo de pago fueron 120 en 2013 160 días”. Por su parte, “los pagos que excedían el máximo legal en 2012 eran 1,15 millones euros en 2013 ha sido de 2,07 millones euros”, ha concretado.
Respecto a las previsiones de aumento de actividad para 2014 y 2015, ha puesto de manifiesto que “si se cumplen pueden recuperar algo la situación, pero habría que establecer medidas independientes de la previsión de aumento de la actividad”.
“Los socialistas hemos aprobado que se formulen las cuentas 2013 como dice la ley, pero nos abstenemos en la gestión de las mismas, porque siguen habiendo problemas lo que requiere un mayor esfuerzo en controlar el gasto y buscar más ingresos”, ha explicado. Por ello, ha asegurado que el grupo municipal socialista “siempre” ha pedido “más prudencia en las previsiones porque en enero se dijo que los eventos subirían en 2014 un 40 por ciento en relación a 2013, pero en la memoria de las cuentas dicen que el incremento puede ser del 25 por ciento”.
