Un informe de la Generalitat desmonta la reducción que plantea el Gobierno para el trasvase Tajo-Segura
Ximo Puig lamenta que “no se puede entender que después de un acuerdo este se rompa unilateralmente”
La Abogacía General de la Generalitat Valenciana ha elaborado, a petición del Consell, un contundente informe que sirve como base jurídica para instar al Gobierno a que respete el proyecto de real decreto en los mismos términos en los fue aprobado por el Consejo Nacional del Agua, el pasado 29 de noviembre, y que garantizan la continuidad del trasvase Tajo-Segura.
El jefe del Consell, Ximo Puig, ha asegurado que “la Generalitat siempre ha actuado de buena fe, sabemos que con la confrontación y la guerra no llega agua a Alicante”.
Así, ha apelado al diálogo, al tiempo que ha considerado "imprescindible que continúe vigente” ya que “no se puede entender que después de un acuerdo se rompa el acuerdo unilateralmente”.
El informe de la Abogacía de la Generalitat desmonta los argumentos esgrimidos para tratar de justificar un cambio de última hora en relación a los criterios para fijar los caudales ecológicos, argumentos en los que el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, apela a una serie de sentencias del Tribunal Supremo sobre el particular.
Pues bien, tras un pormenorizado análisis de la doctrina emitida al respecto por el Alto Tribunal, la Abogacía de la Generalitat concluye que en ningún momento el Supremo se pronuncia sobre el aumento de los caudales ecológicos, sino que únicamente señala que hay que fijarlos. Es más, indica que a la hora de establecerlos hay que tener en cuenta una serie de variables, no sólo ecológicas, sino también socieconómicas y que la fijación de esos caudales no puede realizarse de manera indiciaria y sin la debida justificación.
Y precisamente, esos son los principios en que se basa la disposición novena del proyecto de real decreto cuyo mantenimiento cuestiona ahora el Gobierno, ya que esa disposición establece que “si con las medidas aplicadas se cumplen los objetivos ambientales fijados para esas masas de agua no será necesario aplicar los escalones previstos en el plan hidrológico partir del 1 de enero de 2026”, o lo que es lo mismo: no será necesario incrementar los caudales ecológicos a su paso por Aranjuez, lo cual garantiza la llegada del agua procedente del Tajo hasta la cuenca del Segura.
En definitiva, que el Consell entiende que no existe, tal como avala el informe de la Abogacía, ninguna justificación jurídica ni técnica para modificar en el último momento un texto que fue aprobado por amplia mayoría en el Consejo Nacional del Agua.
Cambio del sentido del voto
Precisamente, los representantes del Gobierno valenciano que asistieron a la reunión del citado organismo, la consellera de Agricultura, Isaura Navarro, y el secretario autonómico de Transición Ecológica, Francisco Candela, han elaborado un informe explicativo en el que advierten de que cambiarán el sentido de su voto sobre el plan del Tajo si finalmente se llevase a cabo una modificación de lo pactado.
Señalan, en concreto, que su abstención sobre el plan de cuenca del Tajo estaba condicionada al cumplimiento expreso de la disposición sobre los ya aludidos criterios para determinar los caudales ecológicos, pero indican que si ahora se suprimiese esa disposición los votos el Consell pasarían a ser negativos, tanto en el caso del plan de Tajo como en el del real decreto.
Así las cosas, el Consell reitera de manera rotunda su petición al Gobierno de España para que se cumpla lo aprobado en la última reunión del Consejo Nacional del Agua, porque ese acuerdo garantiza el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura, que para la Generalitat es una cuestión prioritaria e irrenunciable.
El PP afea al Consell que se abstuviese frente al recorte del 50% del agua
Por su parte, el portavoz adjunto del Grupo Popular en Les Corts, Miguel Barrachina, ha afirmado hoy que Ximo Puig “debe dejar de lanzar cortinas de humo en materia de agua y decir la verdad, ya que el Gobierno del PSOE es quien va a recortar un 50% del agua con su complacencia”, ha señalado.
El diputado popular ha recordado que la representante de la Generalitat se abstuvo en la reunión del Consejo Nacional del Agua de hace apenas dos semanas, “mientras todos los representantes del PP y de los regantes y agricultores estuvieron en contra de romper el acuerdo histórico de 2013 que se firmó entre las cinco autonomías afectadas con el Gobierno de España para tener el actual caudal de agua con el que se riegan 50 millones de árboles en la provincia de Alicante”.
El portavoz adjunto del GPP ha afirmado que la Generalitat “hizo el ridículo en el Consejo Nacional del Agua”. “No se puede amagar con que estás en contra y a la vez abstenerte ante un recorte que a partir del mes que viene será de un 20% del agua y en el plazo de tres años hasta un 50% del agua que recibimos”.
Además, Barrachina ha explicado que el lunes en la comisión de Medio Ambiente de Les Corts el PSPV hizo una propuesta para manifestarse a favor de la propuesta del Consejo Nacional del Agua. “En una semana la Comunitat ha pasado de abstenerse a estar a favor de romper consensos históricos. Por tanto, lo que hace Puig son cortinas de humo, porque en la realidad lo que está haciendo es aplaudir”.
El dirigente popular ha señalado que Puig “debería instar al PSPV a presentar una propuesta seria en Les Corts, para mantener el trasvase en los términos actuales, una propuesta similar a la que ya planteó el PPCV y que votaron en contra”. “Puig debe dejar de ser una mera comparsa cuando se nos recortan inversiones, servicios ferroviarios o perdemos las capitalidades internacionales”, ha concluido.
