elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

La sentència del ‘cas dels sobres’ absol a Nomdedéu: ni es poden provar els fets ni hagueren pogut ser un delicte

La sentència del ‘cas dels sobres’ absol a Nomdedéu: ni es poden provar els fets ni hagueren pogut ser un delicte
  • L'escrit del magistrat enlletgeix al popular Pérez Macián que retinguera les proves durant quasi 4 anys

  • El jutge descarta que es malversaren fons públics amb l'enviament de sobres i desestima que les paraules de Nomdedéu en un email suposen un delicte de falsedat documental

La sentència del conegut com a ‘cas dels sobres’ ha confirmat l'absolució que demanava el jurat popular en el seu veredicte. En ella, el magistrat de l'Audiència Provincial de Castelló, Javier Altares, ha absolt de tots els càrrecs als tres acusats: el secretari autonòmic d'Ocupació Enric Nomdedéu, l'exregidora de Castelló Ali Brancal i a un assessor del Bloc.

Segons s'afirma en la sentència, l'acusació formulada pel Partit Popular de la ciutat estava “abocada al fracàs” ja que no hi havia proves que els fets que es denunciaven hagueren ocorregut i, a més, “no serien constitutius de delicte” encara que hagueren succeït al no haver-se produït sostracció de cabals públics ni estar aquests fons a càrrec dels acusats, segons argumenta el magistrat.

Per això, el magistrat arriba a assegurar en el seu escrit que va considerar “dissoldre anticipadament el Jurat” abans que passara a dictar el veredicte, en comprovar l'absència de proves suficients per a condemnar als acusats.

Cal recordar que el PP arribava a demanar sis anys de presó a Nomdedéu per malversació de fons públics i falsedat documental i penes de tres anys per als altres dos membres de Compromís, per enviar suposadament propaganda electoral a càrrec de l'Ajuntament en uns sobres municipals destinats enviament dels butlletins informatius amb l'activitat dels grups polítics amb representació en el consistori.

Quant a l'acusació de falsificació que l'exconcejal del PP Juan José Pérez Macián va fer a Nomdedéu per indicar-li en un email que els citats sobres només contenien el Butlletí d'informació municipal en el seu interior, el jutge també l'ha desestimada ja que, segons explica, aqueix correu electrònic no era un document públic ni oficial, la qual cosa és un requisit imprescindible perquè es produïsca el delicte de falsificació documental.

A més, indica que Macián va retindre “indegudament” els sobres durant quasi quatre anys (des de les eleccions europees de 2014 i fins a 2018, quan ho va denunciar públicament en un ple municipal), en lloc de donar avís quan va tindre sospites del suposat delicte.

En aquest sentit, el jutge indica que no es pot constatar que el contingut del conjunt dels sobres remesos pel servei postal municipal l'any 2014 fora el mateix que el dels 14 sobres custodiats per Macián, i en els quals, oberts 5 anys més tard, va aparéixer la propaganda electoral.

De fet, aquesta és una de les raons principals per les quals les defenses acusaven a Macián de mala fe, en considerar sospitós que l'acusat guardara els sobres i no els mostrara fins a diversos anys més tard, quan el PP ja es trobava en l'oposició i els acusats en càrrecs públics a l'Ajuntament i la Generalitat.

Així, acaba un llarg procés judicial iniciat en 2018 en el qual la tònica habitual ha sigut l'absència de proves i el suport de la Fiscalia als acusats. D'altra banda, la sentència no condemna en costes al Partit Popular i pot ser recorreguda en apel·lació davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de 10 dies.

Reaccions de Compromís

Per part seua, la formació valencianista ha emés un comunicat on afirmen que la sentència “no sols constata la innocència” dels tres acusats, sinó que “evidencia de manera rotunda que les acusacions abocades pel PP eren falses, i que l'única persona que, segons la sentència, ha actuat indegudament ha sigut l'artífex d'aquesta acusació, el PP i Pérez Macián”.

Així, lamenten que “el PP haja ordit i ha allargat tot aquest procés fictici que en primera instància es va arxivar i que la Fiscalia va voler arxivar des del principi per no veure cap delicte” amb l'objectiu de “desgastar l'acció política de Compromís i generar ombres de dubte sobre la gestió de Nomdedéu i Brancal”.

Per això, des de Compromís asseguren que el PP “hauria de demanar disculpes” pel mal generat i “rendir comptes” per la despesa generada a la ciutadania amb aquest procés judicial.

Pujar