El Síndic admite una queja de PACMA "por el silencio de la Concejalía de Bienestar Animal del ayuntamiento de Valencia"
Es la segunda vez que los animalistas recurren al Síndic de Greuges debido a la "falta de transparencia" del consistorio valenciano
El Partido Animalista PACMA se ha visto obligado a interponer una queja ante el Síndic de Greuges por el silencio administrativo de la Concejalía de Bienestar Animal del ayuntamiento de Valencia tras varios meses esperando conocer los detalles del Plan de Esterilización Felina (PEF) anunciado por la concejala Gloria Tello el pasado mes de junio, durante el período electoral. Tras la presentación del Plan a los medios por parte del Ayuntamiento, desde PACMA dirigieron un escrito a la Concejalía de Bienestar Animal solicitando información sobre el importe destinado al mismo, las condiciones del plan y el calendario previsto para su ejecución, una información que, como ha denunciado ante el Síndic el Partido Animalista, siguen esperando más de tres meses después de solicitarla. Los animalistas lamentan también que tuvieran que enterarse a través de la prensa del anuncio del futuro PEF a pesar de que desde PACMA habían presentado varias solicitudes al ayuntamiento de Valencia, la primera en el mes de abril, instando a la puesta en marcha del Plan de Esterilización, adjuntando incluso en el mes de junio un protocolo para llevarlo a cabo y unas 1000 firmas de vecinos y vecinas de la ciudad de Valencia que pedían la aplicación urgente de un programa de control ético de las 500 colonias que se estima que hay en la ciudad de Valencia.
La coordinadora de PACMA en Valencia, Raquel Aguilar, lamenta "la falta total de transparencia de la Concejalía de Bienestar Animal, lo que ya nos obligó a interponer una queja ante el Síndic el pasado marzo tras estar casi diez meses esperando una reunión con el alcalde Joan Ribó, desde donde se nos derivó a la concejala Glòria Tello, y a pesar de que les solicitamos una cita a través de la sede electrónica del Ayuntamiento, por correo, en persona e incluso a través de las redes
sociales". Desde el Partido Animalista creen que este "ninguneo" por parte del Ayuntamiento de Valencia no es sólo porque les vean como adversarios políticos, sino porque "PACMA funciona como un espejo donde la Concejalía de Bienestar animal puede ver todo aquello en lo que no está trabajando, evidenciando la falta de interés del nuevo gobierno en la defensa de los derechos de los animales", afirma Aguilar.
Aunque el Partido Animalista reconoce que el cambio de color político del Ayuntamiento y la creación de una Concejalía de Bienestar Animal fue para ellos un motivo de esperanza, el Partido Animalista hace una valoración muy negativa de estos casi 18 meses de gobierno progresista, "con más titulares que acciones reales en defensa de los animales" y donde han sentido la misma indiferencia por parte del Ayuntamiento que la que mostró la anterior Concejalía de Sanidad del
Partido Popular ante las demandas animalistas. "Blindaje de los bous al carrer, cientos de colonias de gatos abandonadas a su suerte, un centro de acogida de animales extremadamente saturado, defensa del tiro y arrastre, cientos de miles de euros destinados a la privación de libertad de animales salvajes en el BioParc, y una ordenanza de hace 25 años son sólo algunos puntos que nos demuestran que la Concejalía de Bienestar Animal es mera propaganda política que únicamente pretende aprovecharse de la cada vez más creciente sensibilidad social ante los derechos animales”, lamenta la coordinadora de PACMA en Valencia.
