Compromis pregunta a Rita Barberá si CACSA ya ha pagado el ICIO del Palau de las Artes y los cerca de 900.000 euros de intereses de demora
Castillo: "La sentencia en cuestión ha desmontado jurídicamente tos los argumentos que las defensas de los ex directivos imputados de CACSA han sostenido ante el juez Castro, en el caso Nóos"
La concejala del Grupo Municipal Compromís en el Ayuntamiento de Valencia, Consol Castillo, le ha preguntado a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, si CACSA ya ha hecho efectivo el pago del ICIO del Palau de las Artes de Valencia y los cerca de 900.000 euros de intereses de demora.
En fecha 20 de mayo de 2013, Castillo preguntó al concejal de Hacienda, Silvestre Senent, por las acciones que pensaba llevar el Ayuntamiento de Valencia para reclamar CACSA el importe del ICIO (Impuesto de Construcciones, Instalaciones • Instalaciones y Obras) del Palacio de las Artes, que ascendía a 6.231.403,47 euros.
"Con una lacónica respuesta, Senent nos dijo que la citada liquidación estaba en plazo voluntario de pago y que el mismo finalizaba el 5 de junio. Lo cierto es-según la concejala nacionalista-que desde el 27 de julio de 2010 hasta junio de 2013 se han devengado casi de 900.000 euros de intereses de demora".
A partir del 5 de junio, hemos entrado en el período de recargo de apremio. "Si la Generalitat, a través de CACSA, no hace efectivo el pago, los intereses irán subiendo y, por tanto, será una cantidad mucho mayor a los 900.000 euros, que el Ayuntamiento de Valencia debe exigir de inmediato".
Castillo ha cargado duramente contra los directivos de CACSA por haber pedido la bonificación del 95% del ICIO con el pretexto de ser una entidad social, cultural o artística y ahorrarse, de esta manera, un impuesto que lo pagan todos los quienes hacen obras en la ciudad de Valencia. "La justicia ha fallado contra los intereses de CACSA ya favor del Ayuntamiento". De hecho, la sentencia dice textualmente que CACSA "se constituyó como sociedad anpònima con sujeción al derecho privado y en competencia con otras sociedades que actúan en el mercado y que por tanto no constituyen entidades de derecho público".
La sentencia ha desmontado jurídicamente tos los argumentos que las defensas de los ex directivos imputados de CACSA han sostenido ante el juez Castro, en el caso Nóos, ya que cuando les interesa utilizan el argumento de que son una sociedad anómina, como en el caso Nóos, y ahora, para no pagar un impuesto, dicen que son una entidad cultural".
La concejala de Compromís ha exigido a la alcaldesa de Valencia que haga todas las gestiones pertinentes ante Alberto Fabra que pague los más de 7.000.000 de euros que, sólo por el ICIO del Palau de les Arts, le deben a los ciudadanos de Valencia.
