Compromís proposa impedir als aforats maniobrar per allargar els processos judicials
El grup parlamentari CompromÃs ha presentat esmenes a la Proposició de reforma de l'Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana en relació a la figura de l'aforament registrada pel grup Ciudadanos en Les Corts. Estes esmenes de CompromÃs tenen com objectiu impedir que els corruptes allarguen dels processos judicials ja iniciats a costa de la supressió dels aforaments.
Segons ha explicat el sÃndic de CompromÃs, Fran Ferri, "estem a favor de la supressió dels aforaments perquè cal evitar que esta figura es consolide com un instrument de tracte desigual. A més, l'aforament ha sigut utilitzat com obstacle per a les investigacions judicials generant retards en els processos ja de per si molt lents. En els últims anys s'ha visualitzat el problema que comporta la dimissió de les persones aforades que estan davall investigació judicial o acusades en processos penals de corrupció perquè esta dimissió suposa el canvi de òrgans jurisdiccional, de vegades, fins i tot, una vegada conclosa la fase d'instrucció".
Per això CompromÃs proposa la introducció d'una disposició transitòria per què ni la dimissió de la persona aforada ni l'entrada en vigor de la modificació de l'Estatut d'Autonomia, suposen un entrebanc a les possibles investigacions o procediments judicials oberts.
Ferri recorda que "legislatura passada, des de CompromÃs và rem presentar diverses iniciatives per a eliminar els aforaments per a diputats i diputades i membres del Consell. Và rem impulsar l'eliminació dels aforaments per una evidència, en Les Corts n'hi havia molts imputats per corrupció en el grup popular. Estos diputats eren aforats, aixà que havien de ser jutjats pel Tribunal Superior de JustÃcia i dimitien quan més els convenia en el procés judicial. Obligaven a traslladar la causa del Tribunal superior a un jutjat ordinari, i per tant, s'endarreria tot el procés, buscant la prescripció del delicte".
"Per exemple, -ha afegit el portaveu parlamentari- el juà de Fitur es va ajornar precisament perquè una setmana abans del seu inici, la imputada, ex-diputada i ex-consellera del PP, Milagrosa MartÃnez, va dimitir i va obligar a derivar eixa causa. Eixa maniobra va ser qualificada per la fiscalia anticorrupció com Frau de Llei".
El mateix va passar amb Rafael Blasco. Després de 2 anys de pesquises en el Tribunal Superior, una de les seues causes va ser assumida per un jutjat d'instrucció ordinari per la seua dimissió com a diputat. "En definitiva, l'aforament s'ha utilitzat no per a protegir drets dels representants legÃtims de la ciutadania, sinó per a dilatar causes per part dels corruptes que s'han aprofitat del seu cà rrec.
D'ahi ve la nostra proposta en la legislatura anterior. Perquè ens và rem enfrontar a eixos corruptes i sabÃem que açò era utilitzat al seu favor, desvirtuant per complet la seua raó de ser".
"Per això en la nostra proposta incorporem una clà usula, per a que esta reforma no afecte a les investigacions i processos judicials que estiguen actius en el TSJ en cas de dimissió del diputat o després de l'entrada en vigor de la reforma", ha conclòs Ferri.