elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes

Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes
  • Los ecosocialistas afirman que la piedra empleada por la remodelación hace que esté siempre sucio el suelo

MÁS FOTOS
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 2)
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 3)
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 4)
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 5)
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 6)
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 7)
Pedregosa denuncia el "lamentable" estado del suelo de la Plaza Mayor inaugurada el pasado viernes - (foto 8)

El portavoz de Iniciativa en Castelló, Jose Pedregosa, ha adjuntado hoy una serie de fotografías donde se demuestra que la piedra calcárea elegida por el ayuntamiento de Castelló para remodelar la Plaza Mayor y sus alrededores, no era la más apropiada, puesto que esta recoge toda la suciedad y da una aspecto lamentable. “Bicicleta que pasa por encima, bicicleta que deja rastro, y si tenemos en cuenta que esta plaza es donde diariamente descargan los camiones de suministro del Mercado Central, o dónde entran ciertos vehículos del ayuntamiento, o los coches fúnebres de la Concatedral, tenemos todo el suelo, pocos días después de haber sido inaugurado, con las carriladas de los vehículos, sucio, como si hiciera años no se limpia”.

Pedr

Para el portavoz ecosocialista “después de una remodelación innecesaria, de 2,2 millones de euros de dinero público y meses de molestias, nos encontramos con que el material empleado, embrutece el aspecto, y del mármol anterior mucho más liso y discreto para soportar la suciedad, se ha pasado a una piedra natural procedente de Ulldecona, que no es precisamente la más apta para este lugar. Quién asume ahora la responsabilidad?, por mucho que se limpie diariamente, el aspecto continúa siendo lamentable”.

Pedregosa ha recordado como ya se pidió en su momento que en vez parte de buscar un falseado histórico con materiales que nunca antes habían estado presentes en el centro de la ciudad, se consumiera producto local “teniendo la más puntera industria cerámica, que hubiera podido hacer material apto para un centro histórico, limpio, económico, versátil y apto, optaron para comprar piedra de un otra comunidad autónoma, en un proyecto carísimo, atrasado y ahora vemos inútil.”

Subir