Edo: "La Fiscalía del Tribunal Supremo asegura que es “cierto” que Carlos Fabra tenía un millón de euros en sus cuentas bancarias en el año 1999"
El portavoz adjunto del PSPV, Mario Edo, dice que el concejal de Castellón y presidente de la Diputación “no es un ciudadano ejemplar” y tiene mucho que explicar
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado que se desestime el recurso presentado por el concejal de Castellón y presidente de la Diputación, Carlos Fabra Carreras, contra una sentencia de la Audiencia Provincial que exculpaba a dirigentes del PSPV de vulnerar el derecho al honor del político del Partido Popular. El partido socialista promovió una campaña publicitaria en las elecciones de 2007 sobre los ingresos millonarios de Carlos Fabra y sobre las donaciones de fincas al vicepresidente de la Diputación Francisco Martínez y tras los comicios ambos interpusieron una demanda civil contra el portavoz socialista en Castellón, Juan María Calles, y el entonces secretario general del PSPV, Juli Domingo.
Un juzgado de Castellón rechazó en primera instancia la demanda de Fabra y Martínez porque consideraba “ciertas” las informaciones de los socialistas. Los dirigentes del PP recurrieron a la Audiencia Provincial, que también desestimó el caso en 2008. Fabra y Martínez han recurrido la decisión al Tribunal Supremo. El ministerio público ha solicitado el rechazo del recurso de casación, que está pendiente ahora de la decisión final de la Sala Primera del alto tribunal.
El fiscal recalca en su escrito que el vicepresidente primero de la Diputación no ha desmentido las “donaciones recibidas” en forma de fincas. “En relación con el millón de euros que se atribuye al presidente”, asegura el fiscal del Tribunal Supremo, “debemos tener en cuenta que éste no hace descargo alguno al respecto”. “Probablemente será porque no sólo es cierta la tenencia de ese dinero por su parte, sino que tampoco se pone alegremente en tela de juicio su origen por parte de los demandados”, señala.
El portavoz adjunto del grupo socialista, Mario Edo, ha destacado la decisión del fiscal. “Si el Supremo rechaza el recurso, como parece predecir el informe de la Fiscalía, volverá a quedar acreditado que el señor Fabra recibió ingresos millonarios en sus cuentas corrientes que no han estado acreditados. Volverá a quedar demostrado que Carlos Fabra no es un ciudadano ejemplar. Volverá a quedar claro que el concejal y presidente de la Diputación tiene mucho que explicar sobre las conexiones entre su actividad política y el incremento patrimonial registrado desde que está en la vida política”.
“Y volverá a quedar acreditado”, añade Edo “que Juan María Calles y el PSPV actuaron en el marco de la ley, en el pleno ejercicio de sus derechos democráticos y que la campaña electoral se ciñó al juego político. En este caso, los tribunales están dando una lección de ética. La Justicia está poniendo a Carlos Fabra en su lugar y está demostrando que su actuación política ha sido irregular y puede acabar siendo presuntamente delictiva”.
