Ortega Smith: “Molt prompte estarem en les institucions per a frenar el separatisme”

Javier Ortega Smith és advocat de professió i Secretari General de Vox, la formació liderada en l'actualitat per Santiago Abascal. Vox exerceix l'acusació popular que ha portat als independentistes a Catalunya davant el Tribunal Suprem en el procés judicial iniciat gràcies a una querella interposada pels serveis jurídics del partit en el jutjat d'instrucció número 13 de Barcelona.

Parlem amb Javier Ortega de diferents temes candents: de Jusapol, del motiu del seu pas per Benidorm (Alacant), de la independència judicial; de la proposta del Codi Penal que vol el Govern de Pedro Sánchez; de la retirada de l'Euroordre contra Puigdemont; de la unitat d'Espanya i de Vox:

Què ha fallat en els diferents Governs d'Espanya, perquè haja hagut de sorgir una associació com "JUSAPOL"?

Els Governs d'Espanya han perdut la dignitat, perquè tenen a la Policia Nacional i a la Guàrdia Civil, que ho han donat tot per tots els espanyols, maltractats pels pressupostos de mala manera. Malvivien en unes cases caserna que queien a trossos, sense els mitjos materials necessaris i damunt amb una retribució injusta. I en canvi, s'ha tingut, per preu polític, que pagar quantiosos pressupostos per a acontentar a les policies autonòmiques. Per tot açò ha faltat dignitat i un mínim de sentit d'estat i de justícia.

Amb tot el succeït després de la sentència de "La Manada", Creu que s'està posant en risc la independència judicial?

No. És impossible que es pose en risc la independència judicial perquè directament no existeix. Mentre que no hi haja divisió de poders a Espanya, mentre que el poder judicial no siga realment independent dels polítics, que compte amb pressupost propi, que els qui formen part del poder judicial siguen magistrats de carrera, que únicament es puga arribar a la judicatura a través d'oposicions i mai per designacions polítiques i que a més de ser bons professionals estiguen ben retribuïts i amb bons mitjans, no podem parlar d'independència a la justícia.

Però és veritat que aquella falta d'independència de la justícia ha volgut entrar a jutjar sobre uns fets que, en primer lloc, no coneixien perquè ells no van estar. La majoria dels polítics que han opinat sobre la sentència de "La Majada" ni van estar en el judici, ni van veure el video, ni tan sols van estudiar les proves i dic més, ni tan sols s'han llegit la sentència de "La Manada" però ja van entrar a criticar als jutges i fer política.

Considera que la reforma del Codi Penal que proposa el Govern socialista, sobre el consentiment exprés de la dona en les relacions sexuals, va a fer fallida el principi de presumpció d'innocència per a ser de culpabilitat?

Evidentment el que fa és que consagra un principi de presumpció de culpabilitat. És una proposta absolutament inconstitucional i contrària a la dignitat de l'ésser humà perquè ve a entrar en alguna cosa tan elemental com les relacions íntimes, on ha d'haver-hi, faltaria més, un principi de consentiment. Però el fet d'exigir-se un consentiment exprés està prejutjant que si no hi ha aqueix consentiment exprés el que hi ha hagut és més o menys una violació. És a dir, s'ha establit un principi de culpabilitat excepte prova en contrari. Açò és una autèntica aberració. I demostra a més, que són Governs que no legislen pensant en el que necessitem els espanyols, si no que legislen pensant que és més cridaner, més extravagant per a donar-los una certa repercussió mediàtica i especialment per a acontentar a un determinat sector.

Després de la decisió que s'ha pres de retirar l'euroordre contra Puigdemont, al no poder ser jutjat dels delictes que li reclama la justícia espanyola, hauríem de plantejar-nos si el tractat "Schengen" és d'alguna manera ineficaç?

Per descomptat. La sentència del Tribunal Schleswig-Holstein (Alemanya) el que ha demostrat és que el sistema de l'Euroordre és un sistema vulnerable en el qual al final queda a l'arbitri del que puga dir un tribunal estranger sobre decisions de fons en les quals només haurien d'entrar, tal com va establir l'acord marc, els països membres del tractat que han de jutjar. Ens sembla totalment encertada la decisió del magistrat Llarena de rebutjar aquella euroordre a Alemanya i totes les altres, tal com havia sol·licitat l'acusació popular de VOX.

Espanya hauria de denunciar o plantejar-se una retirada de l'euroordre. No té sentit que estiguem en un acord marc que al final ens obliga a lliurar a tots els pròfugs que ens demanen la resta dels països, però als altres països els deixa la llibertat de decidir ells per sobre del nostre alt tribunal si els lliuren o no. Aqueixa situació és intolerable i un Govern decent a Espanya estaria presentant davant la Unió Europea un comunicat dient que Espanya es retira de l'acord "Schengen" i que, a partir d'aquest moment, tractarem totes les peticions d'extradició una a una i sense veure'ns sotmesos de cap obligació de lliurament automàtic.

A què es deu que cap partit polític propose suprimir les subvencions que reben, com sí pretén VOX, sent una mesura tan necessària per a la regeneració política?

Doncs no ho fan perquè viuen d'açò. Perquè els partits polítics que ja no representen a ningú i la seua afiliació és purament testimonial, no es mouen per ideals. Solament xicotets partits com VOX, en els quals els nostres afiliats i simpatitzants no solament creuen en un projecte polític sinó que estan disposats a dedicar el seu temps, el seu treball i els seus majors o menors possibilitats econòmiques d'ajuda, pot sobreviure gràcies a que es basen en valors. Gastar-se 15 milions d'euros com es va gastar el Partit Popular en les últimes eleccions generals o 12 milions el PSOE, o 9 milions Cs, o 5 milions Podemos... Amb aqueixos diners s'ajudaria a moltíssimes famílies amb necessitats que no es veuen cobertes per la Llei de dependència o que estan vivint d'una xicotetíssima pensió del seu avi.

Per tant la pregunta: Per què solament alguns partits com VOX?..... La resposta està en què hi ha alguns partits que pensem realment en què és el millor per als espanyols i no que és el millor per a nosaltres i la majoria dels partits. Només pensen en l'interès particular de les seues pròpies organitzacions i dels qui viuen de la política.

On creu que radica l'èxit que està tenint l'auge de VOX?

En l'autenticitat. En la veracitat i en la unitat de discurs, que cridem al pa, pa, i al vi, va venir i que no fem electoralisme oportunista. Que a més, tenim una única veu per a tota Espanya, és a dir, un projecte nacional de debò i al final diem les coses perquè creiem en elles. Doncs resulta que estem arribant al cor i al capdavant de moltíssims espanyols que portaven dècades pensant que no hi havia ningú que defensara el mateix que defensem nosaltres.

En la situació actual que travessa Espanya, quin assumpte és el que més li preocupa en aquest moment?

Sense cap dubte, la unitat d'Espanya. Està en greu risc perquè els secessionistes estan creixent en les seues possibilitats d'actuació i perquè la covardia del Govern del Partit Popular els va permetre arribar molt lluny, i la connivència del partit de Pedro Sánchez -o de la coalició de perdedors de Pedro Sánchez- els va a seguir obrint portes. La qüestió més perillosa en aquests moments a Espanya és precisament el risc de separació que va aparellat a la falta d'un projecte nacional que ens unisca a tots els espanyols. El gran problema no està en el que han fet els separatistes sinó que els Governs d'Espanya que havien d'haver defensat Espanya no ho han fet.

En el Partit Popular han triat a Pablo Casado amb un discurs que ell sap que és perfectament fals però utilitza un discurs demagògic. La diferència és que Pablo Casado i el Partit Popular no són creïbles perquè quan han pogut canviar les coses no ho han fet, quan han pogut defensar el contrari no ho han fet. En VOX, sense haver de traure cap benefici, hem defensat sempre allò en el que creiem. VOX li està posant fre al separatisme i al colp d'estat en els tribunals i a més li anem a posar també fre en les urnes. Molt prompte va a haver-hi un partit polític en les Institucions, en el Congrés dels Diputats, en el Senat, en el Parlament Europeu i en moltíssims Ajuntaments. Anem a ser un vertader dic de contenció contra els colpistes.