PP: “El nou Codi Ètic del tripartit restringeix llibertats religioses i imposa limitacions lingüístiques”

"Els regidors del Grup Municipal Popular en l'Ajuntament de Borriana es van abstenir ahir de confirmar amb el seu vot a favor el codi de bon govern i ètica aprovat pel tripartit, PSPV, Compromís, Podem, que governa en el municipi ja que, lluny d'advocar pels principis de llibertat i respecte que defensa el model del Partit Popular, imposa limitacions i restriccions en diferents àmbits de la vida municipal".

Iñigo Losada, regidor del Grup Municipal Popular, va esgrimir ahir, entre els arguments del Partit Popular per a justificar la seua abstenció, que aquest document és "un intrument d'adoctrinament polític i ideològic del tripartit que tracta d'imposar les seues ideologies i criteris en un manual que no té cap validesa legal i que els seus prinicipis ètics entenem que han de pressuposar-se en l'acompliment de la funció pública".

A més, el regidor popular ha assenyalat que el "codi ètic inclou prohibicions i restringix llibertats tant en l'apartat religiós com lingúístico". En aquest sentit, Losada ha indicat que des del PP "defensem la cooficialitat de les llengües, advoquem per la llibertat i el respecte i no volem imposar a ningú en què llengua ha de parlar".

"El nou codi ètic de l'Ajuntament de Borriana, que veurà la llum 22 mesos després de la data anunciada per a la seua aprovació per part dels partits que van subscriure el Pacte de l' Acord, que van prometre que aquest document de bon govern estaria en el termini d'un mes després de rubricar el seu pacte de govern, lluny de seguir els eixos en els quals es fonamenten les polítiques del Partit Popular, defensa entre altres coses limitar el dret dels regidors a assistir a actes religiosos". "Segons es contempla en el manual en l'apartat que arreplega l'aconfesionalidad en l'ejericicio de la vida pública el tripartit estableix que els regidors 'no podran participar en la presidència d'actes religiosos' en lloc, per exemple, de tractar aquest fet com una recomanació que sí arreplega el Codi Ètic que van aprovar els seus companys de partit en el Consell".

Així mateix, els populars han advertit també que els "retards són injustificables ja que, han tingut cinc mesos des que al setembre presentaren el primer esborrany per a incloure diferents aportacions que va fer el Partit Popular que no han sigut tingudes en compte com la proposta de canviar la denominació de violència masclista per violència gènere, ja que, tal com defensa el Grup Popular la denominació proposada inclouria tots els tipus de violència i no discriminaria a ningú per qüestions de sexe". "No entenem per què han tardat dos anys a donar compliment a l'acord més enllà d'intentar tapar els incompliments en els quals haurien incorregut si, tal com van prometre, aquest codi de bon govern haguera vist la llum fa any i mitjà, la qual cosa els obligaria a donar ara un munt d'explicacions als ciutadans per la falta de coherència en haver vulnerat en més d'una ocasió l'estipulat en el document", ha conclòs Losada.