UPyD recurre el Plan de Cobertura de RTVV y RTVE exigiendo que se prime a los partidos de ámbito estatal
UPyD exige que se le incluya en los debates previstos
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha presentado un recurso ante la Junta Electoral Provincial de Valencia contra el Plan de Cobertura previsto por RTVV y RTVE (en ámbito territorial) para la campaña electoral de los comicios del 20 de noviembre exigiendo que se prime a los partidos de ámbito estatal y que se les incluya en los debates previstos por el ente público.
En su recurso, UPyD reprocha a RTVV que haya ignorado "absolutamente" la existencia de UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, sus resultados en las anteriores elecciones equivalentes, y el hecho de haber obtenido representación en el Congreso de los Diputados al igual que Izquierda Unida.
Así, se argumenta que, según la Instrucción 4/2011, de 24 de marzo, de la JEC, de interpretación del artículo 66 de la LOREG, “la información específica relativa a la campaña electoral deberá responder a los principios de pluralismo, igualdad, proporcionalidad y neutralidad informativa. La duración de la información dedicada a cada formación política se ajustará proporcionalmente a los resultados obtenidos en las últimas elecciones equivalentes en el ámbito de difusión del medio”, por lo que en ningún caso puede aplicarse un criterio relacionado con el arraigo social de un partido u otro.
La semana pasada UPyD presentó recurso contra el Plan de Cobertura de RTVE, protestando por los debates previstos, el 'cara a cara' entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy y el debate a cinco que incluye también a CiU, PNV y ERC-IU-ICV pero no al Grupo Mixto.
A su juicio, la exclusión de estos partidos es "totalmente arbitraria e injustificada" y cuestiona especialmente que RTVE haya elegido para ese segundo debate a los partidos con grupo parlamentario propio en lugar de haber tenido en cuenta sus votos en 2008.
En ese contexto, UPyD recuerda que fue el quinto partido en número de votos y porcentaje en las anteriores elecciones generales y que se presenta al 100% de las circunscripciones electorales, por lo que exige un asiento en ese “debate a cinco”.
Efectivamente, que los gobernantes se busquen un sistema arbitrario para dar menos peso a partidos políticos con menor representación vulnera un principio básico de la Democracia: conocer las distintas opciones políticas (ideas) en igualdad de condiciones. La red de influencias entre partidos, bancos+cajas y medios de comunicación, empobrecen nuestro sistema democrático. Ninguno es libre y hacen menos libre al ciudadano, cercenando el control de la política que debe (pero que no puede) ejercer ciudadano. Yo, como ciudadano, quiero tener conocimiento de las propuestas de los partidos, de todos, y así poder elegir con un mayor conocimiento y por tanto con mayor libertad. Para ello es necesario que los medios procuren con total equidad espacios en sus programas, se organicen debates con todos (aunque sea en varios días) y que los periodistas sean realmente independientes.