Nomdedéu: “La fiscalía pregunta a más de una veintena de municipios de dónde salió el dinero para las entradas toros de la Beneficencia”
El portavoz de Compromís afirma que “hay responsabilidades políticas, porque son algunos mandatarios del PP quienes decidieron pagar entradas taurinas con fondos destinados a obras municipales, servicios sociales, voluntariado…”
El Juzgado pregunta sobre decretos que acumulan la compensación de hasta 234.326 euros en entradas de toros por parte de los municipios
El juzgado número 4 de Castellón rastrea el origen del dinero con el que se compensaron hasta 234.326 euros en entradas para los festejos taurinos de la Beneficencia. Asi lo ha manifestado el portavoz de Compromís en la Diputacion y en el Ayuntamiento de Castellón, Enric Nomdedéu, después de constatar que el juzgado ha remitido al Ayuntamiento de la capital de la Plana, y a otra veintena de municipios, que “certifiquen si las cantidades compensadas” en los decretos 3.380 y 3.756 de finales de 2011 –es decir 150.000 euros y 84.326 euros respectivamente- “estaban incluidas en los Presupuestos municipales, en qué partida y en relación a qué ejercicio”. Según Nomdedéu, “pese al intento de algunos responsables del PP de derivar las responsabilidades en funcionarios y técnicos, son los responsables políticos quienes repartían entradas sin aportar ningún tipo de criterio y quienes decidieron compensar el precio de las entradas a cargo de determinadas partidas de las cuentas municipales”.
En concreto, en los decretos a los que se refiere el escrito del juzgado y cuyo importe quiere determinar si se incluían en los presupuestos municipales, se incluyen municipios como Castellón, Burriana, la Vall d’Uixó, Albocàsser, Castellnovo, Torralba del Pinar y Vallibona –además de Vila-real, cuya denuncia inició el proceso-. Asimismo, el juez también exige que se aclare si figuraban en las cuentas municipales y en qué partidas las compensaciones de localidades como Alfondeguilla, Argelita, Bejis, Benafigos, Benassal, Betxí, Càlig, Catí, Caudiel, Cortes de Arenoso, Ribesalbes, Rosell, Useres, Villamalur y Villores. “Algunas de estas partidas con las que se pagaron las entradas de la Beneficencia, tal como denunció Compromís, se sacaron del dinero municipal destinado a partidas como servicios sociales, voluntariado, seguridad o obras en municipios. Por eso consideramos que, independientemente de las responsabilidades penales que se pudiesen derivar, hay una responsabilidad política que alcaldes y concejales del PP no pueden eludir”, explica Nomdedéu.
Según el portavoz de Compromís en la Diputación, el escrito del juzgado pone en tela de juicio todo un sistema de “supuesto clientelismo político y opaco que, con la excusa de la finalidad social de los festejos taurinos, servia para tejer una red de supuestos favores políticos”.
Nomdedéu añade que “el burdo intento de algunos responsables del PP de derivar la responsabilidad sobre los funcionarios es un error, porque son los políticos quienes decidían de dónde salía el dinero para pagar las entradas y son también los mandatarios del PP quienes, según criterios todavía por aclarar, repartían las entradas entre quienes ellos consideraban”.
