Compromís: "El Consell coneixia que el falconer de l’aeroport estava incomplint la normativa autonòmica, estatal i europea de nuclis zoològics, què va fer al respecte?"

Tot i existir una clara normativa autonòmica i europea sobre els llocs on s’exposen animals vius, l’exposició que es venia reiteradament durant tots els estius des de principis de la dècada passada al Castell de Peníscola, estaria incomplint el Decret 83/2007 del Consell, on des de la seva publicació (2007) tenien 6 mesos per sol•licitar l'autorització o tancar; no es va fer, i el Consell, tot i saber d’aquesta activitat.

Des del grup parlamentari de Compromís a les Corts Valencianes s’ha demanat explicacions al Consell sobre l’expedient obert en el seu dia a l’empresa Arte Halcón SA, la mateixa que es va contractar per donar servei del control d’aus a l’aeroport de Castelló, i ha estat durant anys exposant animals de manera sembla irregular al Castell de Peníscola. L’empresari dirigent d’aquesta empresa es veia implicat fa pocs dies en l’anomenada “Operación Crisálida”, amb acusacions de contraban i comerç il•legal d’espècies animals.

S’haguera arxivat a no l’expedient obert en el seu dia, la presumpta infracció hauria estat persistint durant el temps mentre aquesta empresa continuava oferint un espectacle en un espai públic de com és el Castell de Peníscola, i mentre hauria signat els contractes de control de la fauna de l’aeroport.

Pensa ara reobrir el Consell els expedients oberts en el seu dia?, en les respostes parlamentàries a les preguntes formulades, ho sabrem. Quin tipus de control té l’administració autonòmica en especial, per actuar en els nuclis zoològics?, eixa seria un altra qüestió, ja que a l’obrir-se l’expedient en el seu dia, s’era plenament coneixedors d’aquesta activitat “zoològica”, es sabia per tant que s’estava incomplint la normativa, i mentre, es continuava.