Toledo: “El PP ya advirtió de las deficiencias en el PATIVEL a cuenta de falta de informes precisos y contundentes, presentamos hasta 12 alegaciones”
Sergio Toledo recuerda que la alcaldesa Amparo Marco no alegó, “lo dio por bueno a pesar de generar indefensión e ir en contra de los intereses de los castellonenses como ahora ha quedado acreditado en el fallo del TSJCV”
El portavoz adjunto del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Castellón, Sergio Toledo, ha recordado que el PP de la ciudad de Castellón ya advirtió de las deficiencias detectadas en el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral (Pativel) de la Comunitat Valenciana, lo que motivó la presentación de alegaciones y una Declaración Institucional en el Pleno para subsanar sus deficiencias.
El portavoz adjunto ha hecho estas declaraciones en el marco del fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) que ha declarado nulo, por ser contrario a derecho, el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral (Pativel).
“Quiero recordar que la alcaldesa Amparo Marco no alegó y lo dio por bueno a pesar de generar indefensión e ir en contra de los intereses de los castellonenses como ahora ha quedado acreditado en el fallo judicial”, añade.
En enero del 2017 el Grupo Municipal Popular presentó una Declaración Institucional instando a la Generalitat a corregir toda la cartografía del Pativel, abogando por otra más detallada, precisa y sin errores que posibilitara comprobar las afecciones en su totalidad, evitando generar inseguridad a los afectados. Además, se solicitaba la incorporación de un informe de sostenibilidad económica e iniciar consultas públicas para participar en su redacción. Esta iniciativa fue vetada antes de que llegara al Pleno.
“Presentamos hasta 12 alegaciones al Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral que ponían de manifiesto las mismas carencias que nuestra Declaración Institucional, por considerar, entre otras cuestiones, que había falta de concreción en la cartografía y falta de coordinación con la planificación municipal; también detectamos afecciones con limitación de derechos independientemente de la clasificación del suelo; falta de fundamento y justificación en la catalogación de playas; intromisión en competencias locales; inseguridad jurídica y agravio comparativo respecto a otros municipios, además de poner de manifiesto la ausencia de un plan de participación ciudadana”, explica Toledo.
