elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

El PP pide a Marco que explique por qué el sistema de videovigilancia, “que costó 800.000 euros, no funciona desde hace más de dos semanas”

El PP pide a Marco que explique por qué el sistema de videovigilancia, “que costó 800.000 euros, no funciona desde hace más de dos semanas”
    MÁS FOTOS
    El PP pide a Marco que explique por qué el sistema de videovigilancia, “que costó 800.000 euros, no funciona desde hace más de dos semanas” - (foto 2)

    El concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Castellón Vicent Sales, miembro junto con el concejal Popular Sergio Toledo de la comisión de investigación no permanente para analizar las contrataciones y problemas de funcionamiento de la Sala de Emergencia de la Policía Local de Castellón, ha pedido a la alcaldesa de Castellón, Amparo Marco, que “explique” por qué el sistema de videovigilancia del consistorio, “que costó 800.000 euros, no funciona desde hace más de dos semanas”.

    “Queremos saber cuál es el problema concreto, así como si estas cámaras están o no en garantía respecto al contrato que presuntamente se entregó en abril de 2017”, ha indicado el edil Popular, que ha reiterado sus “dudas” respecto a las “sospechas que rodean el proceso de licitación y puesta en servicio de la Sala de Emergencias de la Policía Local de Castellón, “que a día de hoy sigue sin funcionar ni cumplir el objeto del contrato”.

    En ese sentido, Sales ha solicitado al equipo de gobierno de Amparo Marco que “aclare” por qué “si las cámaras que dicen que no funcionaron durante el asalto a la azotea eran las de infraestructuras, dónde están las imágenes del otro circuito, que supuestamente se recepcionaron el 17 de abril, y por qué no se entregaron en sede judicial en su momento”.

    “También nos gustaría saber por qué el 21 de octubre, apenas 20 días después del asalto a la azotea, se encargó a una empresa una auditoría sobre la situación de las cámaras de videovigilancia cuando se supone que las del nuevo contrato se habían recibido en abril”, ha indicado Sales, que ha incidido en que “tampoco nos han contestado a la pregunta que planteamos sobre qué personas acudieron a las reuniones en las que se decidió externalizar el proceso de contratación en el caso que nos ocupa, o sobre cómo es posible que el 23 de diciembre de 2016 en la misma Junta de Gobierno en la que se adjudicó el contrato de cerca de 800.00 euros a Eurocop se liquidó un contrato cuyo objeto era exactamente el mismo, relativo a los sistemas antirrobo y cámaras de seguridad en las instalaciones municipales”.

    “Hemos hecho una serie de preguntas concretas que requieren de respuestas sencillas y, el hecho de que tarden tanto en responder a las cuestiones que estamos planteando en la comisión, además de dilatar el procedimiento, genera cierta sensación de obstruccionismo por parte del equipo de gobierno, como si hubiera algo que esconder”, ha comentado Sales, que ha denunciado al respecto la “falta de transparencia” por parte del equipo de gobierno de Amparo Marco en el proceso.

    Subir