VOX exige trasparencia con lo ocurrido tras el ataque informático

En el GM VOX creen que no sirve de nada esconder responsabilidades y que la única manera de que los “hacker” no vuelvan a parar el consistorio y poner en peligro su seguridad, la de los empleados y los vecinos es asumir los errores que se han cometido para que no vuelva a darse la misma situación.

Luciano Ferrer, portavoz y concejal de VOX en nuestro Ayuntamiento: “No lo digo yo, a cualquier experto que consultes te dice que algo estaba mal hecho, que no se había previsto una situación ni tan siquiera parecida y que en circunstancias normales el sistema informático del Ayuntamiento debiera haber estado en funcionamiento, como muy tarde, a las pocas horas del ciberataque”

Todo apunta a que la seguridad del Ayuntamiento era deficiente y que ha faltado previsión a pesar de las continuas advertencias llegadas desde todos los ángulos y el reciente ejemplo, más bien escarmiento, que ha supuesto los sucedido en el SEPE.

“Si la seguridad estaba basada únicamente en la seguridad del hipervisor, es como si dejo una llave de mi casa escondida debajo del felpudo de la entrada y pienso que no la va a  usar nadie porque es de la puerta trasera”, añade Ferrrer

A VOX le interesa  saber  si  el hipervisor “bare metal” empleado es de tipo comercial, ya que eso podría derivar en algún tipo de responsabilidad por parte de la empresa VMware, puesto que el fallo de seguridad se dio, según comentó el técnico municipal, en el propio hipervisor. VOX da por supuesto que se ha utilizado una versión comercial, ya que no será posible pedir ningún tipo de responsabilidad si se trata de una versión libre.

“Ha quedado demostrado  que se ha invertido muy poco dinero en la seguridad interna de todos los datos dado que, mediante un ataque de ‘fuerza bruta’, han conseguido desencriptar los datos, es decir, no se había invertido dinero en seguridad”, concluye el portavoz de VOX en nuestro consistorio.