Esquerra Unida denuncia la possible venda d'immobles destinats a lloguers socials
La portaveu municipal d'Esquerra Unida a l'ajuntament de Castelló, Carmen Carreras, ha volgut denunciar avui el caos existent a les vivendes socials de la nostra ciutat: “D'una banda tenim les vivendes socials de l'ajuntament que no sabem en quin règim es troben i d'altra tenim les vivendes que ara gestiona la “Entitat d'Infraestructures de la Generalitat” (EIGE) després de la desaparició de l'IVVSA. El problema és que el nombre d'immobles a la ciutat de Castelló que deia tindre l'IVVSA no és el mateix que va anunciar la EIGE fa només una setmana”.
La regidora considera aquestes diferències com incomprensibles, ja que el desfase és de 140 vivendes: “El 29 de gener de 2013, l'IVVSA anunciava que tenia 598 vivendes de promoció pública a la ciutat de Castelló, però el 4 de desembre es va reunir la vicealcaldesa de Castelló Marta Gallen i la directora general de la EIGE, que va anunciar que la nova entitat comptava amb 458 vivendes a la ciutat de Castelló. La pregunta lògica és, per tant, on estan ixes 140 vivendes de diferència, qui té la titularitat i qué pensen fer amb aquestes vivendes”.
La representant d'esquerres pensa que un exemple d'aquesta situació són les 35 vivendes que l'IVVSA tenia per a rehabilitar al Carrer Santa Cruz de Tenerife i de les quals es va perdre referencia: “Vam obtenir una resposta de l'IVVSA on aquesta entitat assegurava que tenia 35 vivendes per a rehabilitar al Carrer Santa Cruz de Tenerife, i vam demanar en una institucional que es rehabilitaren totes les vivendes de l'institut de vivenda. En aquell moment, el PP ens va informar que teníem les dades malament perquè només n'hi havia 11 vivendes per a rehabilitar. El motiu és que aquestes vivendes ara ja no estan destinades a exclusió social”.
En aquest sentit la portaveu municipal va voler citar la resposta que li va donar a la comissió informativa del dilluns el senyor Miguel Angel Mulet: “Quan vaig preguntar pel cas, la senyora Marta Gallen hem va contestar que, si aquestes vivendes no constaven, és perquè ara eren de “lliure disposició” i que la generalitat podia fer en elles el que vulgués, incloent la venda. Per tant, és molt possible que estem davant d'una operació de la Conselleria per a desfer-se de les vivendes que havia de rehabilitar. Així, s'estalvien diners de la rehabilitació i ingressen per la venda. Les conseqüències, en tot cas, les patirien les famílies que es queden sense una vivenda social”.
Per aquests motius, Carmen Carreras considera que estem davant d'una retallada encoberta en vivenda social: “La conselleria, en cop d'anunciar directament que pensa retallar el parc públic de vivenda a la nostra ciutat, prefereix fer-se la foto amb Marta Gallen per anunciar a bombo i platillo la gran aposta per la vivenda social a la nostra ciutat i, mentre, per la porta d'enrere, desapareixen 140 vivendes sense que sapiguem on han anat i que pensen fer. Podem estar davant d'una de les retallades més cruels que ha fet el Consell d'Alberto Fabra, i aquest ajuntament, en la foto amb Marta Gallen, és còmplice d'aquesta aberració. Dilluns demanarem explicacions a les comissions informatives, perquè des d'Esquerra Unida no anem a consentir que es jugue impunement amb una de les necessitats més urgents de la nostra ciutat: La vivenda social”.
