AVA-ASAJA critica el menosprecio que sufre el seguro del caqui a ENESA y Agroseguro

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha remarcado que la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) y la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro) no valoran las mejoras reclamadas por parte de dicha organización en relación al seguro del caqui.

AVA-ASAJA destaca la discriminación, a pesar de crearse una línea propia de seguro para el cultivo del caqui, que están soportando los agricultores que producen fuera de la Denominación de Origen Protegida (D.O.P.) Kaki Ribera del Xúquer, pues hay una desigualdad superior al 30 % del precio máximo del kilo al que pueden acordar y que también coinciden con el precio obtenido como indemnización en caso de siniestro.

Si un productor pertenece a este seguro, podrá percibir hasta 40 céntimos por kilo en caso de cualquier adversidad climática, frente a los 30 céntimos que pueden alcanzar el resto de agricultores. Así pues, también hay problemas en la comercialización de la fruta, ya que los compradores prefieren el caqui producido por aquellos agricultores con seguro.

Otra cuestión que plantea la asociación ha sido la ampliación de los plazos de contratación de este producto, puesto que la fecha límite es el 20 de febrero y en ese momento no se puede observar todavía la evolución de la cosecha. Es por esto que AVA-ASAJA quiere alargar el periodo de contratación del seguro del caqui hasta finales de mayo.