El PP exige a Compromís y PSOE que paguen de su bolsillo los 120.000€ que ha costado “la chapuza” de la Ordenanza Convivencia
Los servicios jurídicos tumban por segunda vez el borrador de la Ordenanza tras detectar una importante inseguridad jurídica y una regulación incompatible con otras Leyes e incluso con principios constitucionales
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Valencia, Santiago Ballester, ha exigido hoy a los concejales de Compromís y del PSOE que paguen de su bolsillo los 120.000€ que llevan gastado en la Ordenanza de Convivencia y Civismo, después de conocer que los servicios jurídicos han tumbado el borrador por segunda vez.
Según los servicios jurídicos, el Proyecto de Ordenanza que, como se indicará a continuación, incurre en abundantes impactos normativos. En un número importante de artículos de la Ordenanza se incurre en incompatibilidad con otras. normas jurídicas, duplicidad con conductas reguladas y sancionadas en otras Ordenanzas Municipales, continuidad en la protección de bienes jurídicos que gozan de protección penal o ubicación conflictiva en la propia ordenanza.
Existen artículos que contradicen “principios constitucionales u otras normas de igual o superior rango, por lo que su mantenimiento en el texto del Proyecto de Ordenanza. puede dar lugar a futuras impugnaciones y, en su caso, declaraciones de nulidad. Se incluye en este supuesto los casos en los que el Proyecto de Ordenanza entra a regular materias o aspectos para los que no cuenta con cobertura constitucional o legal.”
El concejal Santiago Ballester, ha declarado que “estamos ante una chapuza más de Ribó y PSOE. Siete años después del anuncio de la Ordenanza de convivencia y Civismo, y tres concejales diferentes han tenido que pasar para que finalmente los servicios jurídicos del Ayuntamiento tumben por segunda vez la propuesta de ordenanza por chocar directamente con el ordenamiento jurídico Español.”
“Sandra Gómez, Anais Menguzzato y ahora Aarón Cano han sido los responsables políticos del convenio de colaboración entre la Fundación policía Local de Valencia y la catedra Protecpol, que ha costado al Ayuntamiento 120.000€ para sufragar gastos en taxis, comidas, viajes y ordenadores Mac.” ha subrayado
“Se suponía que esta catedra iba a ser responsable de la redacción de la ordenanza de convivencia y civismo, y a tenor de los resultados, lo único que ha servido es para que el Ayuntamiento sufrague gastos que no corresponden con el objeto del convenio. “Después de 7 años y mucho dinero público gastado, Valencia no tiene una ordenanza necesaria. Queda más que demostrado que Compromís y PSOE no saben gestionar y no están a la altura de la ciudad”
Ya en marzo de este mismo año los servicios jurídicos determinaron que el borrador de ordenanza carecía de diferentes informes de servicios municipales, unidades administrativas y organismos públicos, particularmente motivando la no incorporación al texto de las diferentes alegaciones.
Y finalmente, una vez aportados los informes pertinentes, han determinado que el borrador impacta por incompatibilidad con las normas procesales, Impacta por duplicidad, impacta por incompatibilidades con otras ordenanzas municipales y hay un elevado riesgo de que se impugnen las sanciones.
