elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Hay que seguir en la lucha por nuestras pensiones

    Hoy, y no solo porque es el 1º de mayo, sino como ayer y como mañana, y a pesar de los efectos que han producido las movilizaciones de los jubilados, y las reclamaciones de los mismos, llenando las calles de España, poniendo al descubierto las carencias del Sistema Público de Pensiones, y la ausencia de medidas del Gobierno de Mariano Rajoy, debemos de continuarlas y además traducirlas en un rechazo a votar las candidaturas del PP, cuando llegue la ocasión.

    Porque las “propuestas esbozadas” como consecuencia del acuerdo entre el Gobierno del PP y el PNV, ante las grandiosas movilizaciones, que se han anunciado si se aprueban los PGE, son absolutamente “Parches” que “ni abordan ni resuelven las reivindicaciones de garantizar el incremento de las Pensiones según el IPC”, - no solo para este año y el que bien - ni la “Reforma estructural en profundidad que requiere nuestro Sistema Público de Pensiones”. Y ese es el problema que en el fondo, solo se podrá resolver cuando acabemos con el Gobierno de Mariano Rajoy.

    Porque de ningún modo, los “Planes de Pensiones Privadas”, son la forma de solucionar los actuales problemas de los pensionistas y los trabajadores en activo. Esta sugerente propuesta que en su día anunciaron Mariano Rajoy y su Gobierno, y que persiste aun en sus sesos, solo beneficiaria a la Banca y a las compañías de Seguros, que tendrían unos ingresos millonarios mensuales, “Así, por la cara”.

    Pero los “parches al Sistema Público” que anuncian aplicar cuando se aprueben los PGE, solo nos garantiza la continuidad  en la “Caída libre deficitaria” hacia su quiebra total y su desaparición del Sistema,  por la falta de los ingresos suficientes por cotizaciones, y de otros provenientes de nuevos impuestos que a la Banca y a las Transacciones que se le deben imponer porque son, tan necesarios como posibles, si hubiera la voluntad política - de la que carecen – tanto el PP como Ciudadanos.

    Además, lo que se necesita, es una amplia reforma fiscal que grave los capitales para hacer sostenible las pensiones con su revalorización según el IPC, y la viabilidad del conjunto de Servicios públicos, que cada día se están deteriorando más y más.

    Por eso, el rechazo del Presidente del Gobierno, a subir las Pensiones según el IPC, solo ha sido parcialmente modificado gracias a las MOVILIZACIONES de los jubilados, y solo por eso. Pero sigue siendo, una operación de “cosmética política” que solo pretenden acallar las voces….y los votos en contra del PP en las urnas, de los millones de jubilados.

    Sería un craso error, como lo son, los de aquellos que piensen que Mariano Rajoy va a tener una reacción favorable a las reivindicaciones de los jubilados y de los futuros pensionistas.

    Lo único que hoy tenemos, es que si bien el PP está preocupado por lo que le pueda pasar, como consecuencia de las manifestaciones y las reacciones de los pensionistas el día que hayan elecciones, ha tenido que cambiar el incremento que había dado a nuestras pensiones, y anunciar que se aplicara el IPC los años 2018 y 2019.

    Con esas modificaciones, lo que pretenden es aparentar, que  responden a nuestras movilizaciones, y por eso no van a tomar ninguna medida inmediata para dar plena satisfacción a las legítimas reivindicaciones de más de 9 millones de pensionistas, y de los futuros, que vemos con gran preocupación la situación de quiebra del Sistema Público de Pensiones que han provocado el Gobierno de Mariano Rajoy.

    El Gobierno, lo que ha hecho, es un juego de “Trileros de Feria”. Porque de hecho, no ha respondido a nuestras reivindicaciones, que no son solo la revalorización de las pensiones según el IPC, sino las reformas estructurales que garanticen la continuidad del Sistema. Y de hecho, ha propuesto “Parches y más parches”, pero que no garantiza salir del déficit actual, que es el que mantiene  la crisis de la Seguridad Social, y de  su mantenimiento.

    Porque rebajar el IRPF a los pensionistas mayores de 80 años, significa “NO HACER PRACTRICAMENTE NADA”. Muchos pensionistas, no llegan a tributar, y gente de 80 años no hay tanta. Esa es una medida, que no aporta soluciones a los problemas: “Incrementar según el IPC, yla sostenibilidad financiera del Sistema Público de Pensiones”.

    La receta para mejorar las pensiones, pasa únicamente por crear más empleo y bien retribuido, y eso requiere la derogación de la ley de la Reforma Laboral, porque mientras que eso no sea una realidad en nuestro país, la solución más obvia es que el dinero que falte al Sistema para hacer frente al abono de las pensiones, sea proveniente de impuestos ó deuda, como otros muchos gastos del Estado, que se resuelven de esta manera.

    Pero la solucion del problema  de las Pensiones y del propio Sistema Público, hace necesario que no sean solo los trabajadores en activo con sus cotizaciones, quienes financien las pensiones.

    Porque así, si no hay nadie más que participe en su financiación, el fin del Sistema Público, tiene ya fecha de caducidad – como los medicinas -. Por eso, no se puede perpetuar esta situación, como si de una condena se tratase al Sistema al día de hoy, por injusto y creador de problemas.

    El Sistema, ni es injusto no crea problemas. El Sistema de reparto, es y debe de continuar siendo la base de un Sistema de Pensiones Público. Y mientras que por razones ajenas a los pensionistas y los trabajadores en activo – por las crisis económicas y las políticas conservadoras y reaccionarias del Gobierno de Mariano Rajoy –, no hay suficientes ingresos para pagar las pensiones, estas se deben de pagar mediante impuestos.

    Una sociedad, como la nuestra, tiene que responder a su población pasiva, como sociedad en su conjunto, no únicamente con las cotizaciones de los trabajadores en activo. Porque el sistema de reparto, “Ya no puede mantenerse, por el deterioro de los salarios, y de la tasa de actividad de los trabajadores”.

    En mi opinión, hace falta ¡YA! un impuesto para pagar las pensiones. Un impuesto a la Banca, como había propuesto ya, el PSOE. Pero además urge una autentica reforma integral fiscal.

    No es admisible, que el 75% de los impuestos en este país,  se recauden por IRPF e IVA, es decir, que lo pagamos los consumidores y los trabajadores, mientras que no llega al 25% los que proviene del impuesto al capital.

    Por eso hay que hacer una profunda reforma fiscal, pero de inmediato urgen las medidas y las actuaciones que impidan la evasión fiscal que anualmente está entre 60,000 y 90,000 millones de euros, lo que permitiría amortizar el actual déficit del Sistema. Una medida que además de justa, podrían sostener las pensiones y el conjunto de servicios de nuestro Estado de Bienestar, que cada día por las políticas conservadoras y reaccionarias del Gobierno de Mariano Rajoy se están deteriorando.

    Pero estas justas, legítimas y necesarias reformas no  serán posibles – en mi opinión – con Mariano Rajoy de Presidente del Gobierno. Hace falta, que sigan nuestras movilizaciones, las de los pensionistas, las de mujeres contra su discriminación, los trabajadores en activo y los jóvenes por su derechos a trabajos y salarios dignos, hasta lograr unas nuevas elecciones, y en ellas situemos por los resultados en las urnas a Pedro Sánchez, Presidente de un gobierno socialista.

    Ese es el reto, y por cuya consecución nos debemos dedicar la inmensa mayoria de los españoles. Porque solo desde el modelo de la nueva Socialdemocracia que representa el PSOE y su líder, será posible llevar a cabo las transformaciones necesarias en nuestro país. Empezando por el cambio del Gobierno y de las políticas que ha venido aplicando el conservadurismo de la derecha, del PP y que Ciudadanos pretende continuar.

    Elperiodic.com ofrece este espacio para que los columnistas puedan ejercer eficazmente su derecho a la libertad de expresión. En él se publicarán artículos, opiniones o críticas de los cuales son responsables los propios autores en tanto dirigen su propia línea editorial. Desde Elperiodic.com no podemos garantizar la veracidad de la información proporcionada por los autores y no nos hacemos responsables de las posibles consecuencias derivadas de su publicación, siendo exclusivamente responsabilidad de los propios columnistas.
    Subir