La auditoría sobre el parking de la Plaza de Toros destapa que un 50% de las partidas son de difícil comprobación
El primer edil, Francisco Javier Esquembre, ha informado sobre la auditoria del parking de la Plaza de Toros, en la que se ha detectado que “hay casi un 50% de las partidas de difícil comprobación y otras que necesitan de una justificación”. La auditoría nos dice que “los precios unitarios son razonables teniendo en cuenta las normas de edificación, pero que hay casi un 50% de las partidas de difícil comprobación, lo que complican la capacidad de ser exactos. Hay partidas grandes que es difícil comprobar si responden al movimiento realizado o no”, explicaba Esquembre.
La auditoría concluye que “hay 700.000 euros en partidas certificadas que necesitan una justificación para su comprobación y 2.284.000 euros de partidas certificadas de difícil comprobación”, por lo que, explicaba Esquembre, “hay partidas de difícil comprobación que pueden haber pasado a formar parte del proyecto de la pirámide o al proyecto de la plaza. La auditoria nos dice que alrededor de 557.899 euros de gastos han sido compartidos entre la plaza y el parking, por haberse ubicado el parking en el interior de la plaza”.
Sobre dichos datos, el primer edil ha anunciado que “hemos enviado un escrito a la empresa pidiendo que nos aclaren en que partidas se encuentran dichos gastos o en qué porcentaje pertenecen a la plaza o al parking” y recordaba que “la empresa nos pedía unos 2.900.000 euros, mientras que en la liquidación nosotros partíamos de la cifra de 300.000 euros, pero no podemos liquidar hasta que no estén claros todos los interrogantes que surten de la auditoría”. Esquembre informaba que “esta semana, la empresa Secopsa ha enviado una carta a los 21 ediles que conformamos la Corporación pidiéndonos celeridad en la liquidación del parking, pero obviamente es necesario que previamente usted nos conteste a un escrito que le hemos pedido para poder conocer los datos y, posteriormente, realizar la liquidación”.
Por último, Esquembre apuntaba que “además hay que añadir que no se aprobó el proyecto definitivo por el Pleno Municipal, por lo no tenemos una partida exacta de la que poder ir descontando” y avanzaba que “imaginamos que la empresa no aceptará y acabará en un contencioso, por lo que la auditoría es una herramienta muy importante para poder defender los intereses de la ciudadanía, porque ni el ayuntamiento ni los ciudadanos tienen que tragarse la imprudencia de una empresa o las consecuencias de un estudio de viabilidad inviable obra de un cargo de confianza que ahora es concejal del Partido Popular”.
