Sarrià advierte que Cultura adjudica 14.834 euros una empresa de relacionada con Rus
El concejal del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia Vicent Sarrià ha advertido hoy que la Delegación de Patrimonio Histórico y Cultural ha aprobado la contratación de suministro e instalación de piezas para diversos equipos audiovisuales destinados al Museo de Historia de Valencia “a dedo 14.834 euros” a la empresa relacionada con el presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus.
De acuerdo con el documento al que ha tenido acceso esta formación, el Servicio Municipal de Patrimonio Histórico y Cultural ha solicitado la contratación del suministro de varios equipos que están averiados a la empresa Inelcom, “casualmente por una cuantía inferior a los 18.000 euros, por lo que tiene carácter de contrato menor y no tiene que salir a concurso”.
Además, ha denunciado que la ejecución del presupuesto municipal revela que la Delegación de Cultura preveía contratar a Inelcom antes de adjudicar el contrato para suministro e instalación de material audiovisual del Museo de Historia.
Sarrià ha puesto el acento en que se trata de la misma empresa con la que el Ayuntamiento ha dispuesto la sustitución de las luces led de las instalaciones deportivas, de acuerdo con el convenio firmado con la Diputación de Valencia. Convenio por el que, los socialistas advierten, el Ayuntamiento “no ha ingresado ni un solo euro de los 600.000 previstos para la anualidad de 2014, para dicha adquisición”.
Por ello, los socialistas han cuestionado la urgencia con la que justificaron esta firma por el ahorro energético y el supuesto superávit del que hace gala la Corporación provincial. "Catorce meses después no sabemos nada”, así que han anunciado que presentarán una interpelación al próximo pleno municipal.
Al respecto, ha apuntado que preguntarán al equipo de Gobierno por los motivos que llevaron al Ayuntamiento de Valencia a optar por la empresa INELCOM para el suministro de lámparas LED’s para alumbrado de exteriores, en detrimento de Led y Spa, cuando a prestaciones similares su precio final, por unidad, ha sido un 60% superior; a qué empresas, de los que obligaba el convenio, correspondían las lámparas utilizadas en las pruebas realizadas por la Oficina de Coordinación de los Servicios Centrales Técnicos en las calles Polo y Peyrolon, Salvdor Pau, Cronista Almela y Vives y Ramón Gordillo.
Igualmente, inquirirán sobre en qué calles de Valencia se han instalado las 6707 lámparas leds adquiridas; qué potencias tienen las lámparas instaladas; si tal y como preveía el convenio, la instalación de las nuevas lámparas se ha realizado de forma directa o ha supuesto alguna modificación o transformación de los soportes. Cuál el motivo de la discrepancia sobre el objeto del convenio, “adquisición de bombillas led para exterior” y el de la ficha de ingresos, concepto 76113, del presupuesto de 2015, “adquisición de bombillas led para instalaciones deportivas, así como cuántas delegaciones han contratado con esta empresa.
