Novo: “Las 3 naves de Juan Verdeguer se han rehabilitado gracias al Ayuntamiento y hoy son espacios culturales de primer orden en los que se apoya a los creadores”

El concejal de Urbanismo, Alfonso Novo, ha subrayado que si las naves de la calle Juan Verdeguer 1 y 2, restauradas para el Centro de Creación Contemporánea, y la nave 3, recuperada para Auditorio, se han rehabilitado, y la nave La Harinera se va a rehabilitar próximamente, “es gracias a la iniciativa del Ayuntamiento que, lejos de dejar estas naves olvidadas, las ha rescatado para convertirlas en espacios culturales de primer orden en los que se apoya y se impulsa a nuestros creadores”.

“El PSPV ni siquiera conoce lo que tiene su ciudad” ha resaltado Novo, en relación a las afirmaciones de ayer del Grupo socialista sobre estas antiguas naves industriales. “Y sobre todo les molesta mucho que la iniciativa de rehabilitar este patrimonio de todos los valencianos, haya sido del Partido Popular”.

“Gracias a esta apuesta, en la actualidad, la rehabilitación de estas naves es ya una realidad convertida en un centro de recursos y un espacio de creación para jóvenes artistas, constituyendo una de las más modernas infraestructuras culturales de la ciudad de Valencia”, ha destacado Novo.

Para Novo, “sorprende” que desde el PSPV se critique la iniciativa de este Gobierno municipal que decide invertir fondos del Plan E del Gobierno Central o del Plan Confianza de la Generalitat Valenciana, para hacer realidad este proyecto. Sin embargo, a diario los concejales socialistas exigen al Ayuntamiento que expropie con el dinero de los ciudadanos todo tipo de suelos o inmuebles “sin ni siquiera estudiar su situación”: “Para los socialistas el término derroche tiene una interpretación muy particular según para qué cosas, y como vemos también les molesta cuando no se derrocha nada”.

Alfonso Novo ha explicado asimismo que en las afirmaciones del PSPV hay “bastantes errores”: por ejemplo, el agente urbanizador no es Vallehermoso, sino la Agrupación de Interés Urbanístico "Camino Hondo del Grao"; la cantidad a la que tiene que hacer frente el agente urbanizador es de 7.950.440 €, no 8.238.000 €, ya que la edificabilidad de las naves se recalculó por la Oficina Técnica de Planeamiento y no es de 16.476 m2 de techo, sino de 15.900,88 m2t.; tampoco es cierto que el Convenio señale que la cantidad resulte exigible en el momento en que el planeamiento entre en vigor, como afirma el PSOE, dado que en el Convenio no se indica nada al respecto.

“Por otra parte dicen que se ha perdido 1.333.134 € en proyectos que se han guardado en un cajón pero estos proyectos son los que precisamente han servido para llevar a cabo las rehabilitaciones de las naves dado que ni la redacción de los mismos, ni la dirección de las obras iban a cargo de los Planes E y Confianza, por lo tanto o no se han informado lo más mínimo, o están faltando a la verdad”, ha enfatizado Novo.

Además, existe un informe de fecha 25 de marzo de 2009, para la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial del Ministerio de Administraciones Públicas, para justificar que las cantidades adeudadas por el urbanizador, no constituían carga urbanística, y por lo tanto podían ser financiados con cargo a los fondos FEIL; en dicho informe se indica que la cantidad que al urbanizador se le exige, "se ha revelado insuficiente para proceder a una rehabilitación integral del conjunto de las seis naves de acuerdo con los estándares de calidad exigidos por el Ayuntamiento de Valencia, de tal modo que la cantidad total comprometida quedará agotada con los honorarios técnicos por la redacción de los proyectos y rehabilitación de una parte de las mismas, corriendo por cuenta del Ayuntamiento la rehabilitación del resto...".

“Por lo tanto, el hecho de que el gobierno municipal asumiera esta iniciativa de rehabilitar el conjunto de las naves de Juan Verdeguer, para hacer realidad las dotaciones publicas evitando así su mayor deterioro, y alejándolas de los avatares de unos procesos de urbanización que se han visto afectados de manera importante por la situación económica, no exime en absoluto al agente urbanizador del PAI de hacer frente a sus obligaciones” ha explicado Novo, obligaciones que vienen recogidas en el Convenio.

“En este sentido el Ayuntamiento tiene muy claro que, con independencia de haber realizado estas actuaciones, no va a dejar de exigir al agente urbanizador el cumplimiento de los acuerdos firmados bien para terminar con los proyectos y obras pendientes en las naves, o bien para su ingreso en las arcas municipales” ha incidido por último el concejal popular.