EU lamenta que el Pleno rechace la propuesta de construcción de un hotel-casino en la Marina Real
El portavoz del grupo municipal de Esquerra Unida y candidato a la Alcaldía de Valencia, Amadeu Sanchis, ha defendido hoy una moción en el Pleno en la que ha solicitado que el Ayuntamiento rechace la propuesta planteada por el grupo de Singapur Asian Resorts & Casinos (ARCO Resorts) para la construcción de un hotel-casino en Marina Real Juan Carlos I, así como que se instara a la Generalitat a rechazar la solicitud de una Actuación Estratégica Territorial que tiene previsto presentar este grupo empresarial para poner en marcha este proyecto de construcción, propuesta que finalmente ha sido rechazada con los votos en contra del equipo de gobierno. “La pasada semana tuvimos conocimiento de un proyecto en proceso de negociación, a un mes de las elecciones, entre la Generalitat Valenciana y un grupo de Singapur el objetivo final del cual sería instalar en los antiguos edificios de los Docks del Puerto un hotel grande lujo y un casino, hecho que transformaría por completo toda esta zona de la ciudad”, ha explicado el regidor durante su intervención.
Sanchis se ha referido a la opacidad que caracteriza a este tipo de negociaciones de las cuales los vecinos y vecinas, así como los partidos políticos de la oposición se suelen enterar por los medios de comunicación y en ningún momento por las autoridades locales. En este mismo sentido, el edil ha recordado la deuda que tiene el Ayuntamiento con el Instituto de Crédito Oficial fruto de la celebración de la Copa América y que “deja como únicas opciones las propuestas especulativas enfocadas a una reconversión en zona de ocio y lujo con proyectos faraónicos de todo tipo destinados a una clientela que no es precisamente la de los valencianos y valencianas”.
“Es decir, otra vez el interés general queda supeditado al interés privado, lo cual sin ninguna garantía de crear ocupación y desarrollo económico para la ciudad”, ha remarcado el portavoz del grupo municipal de EUPV.
Igualmente, Amadeu Sanchis ha manifestado que tanto EUPV como amplios sectores sociales y económicos coinciden en que la ciudad de Valencia realmente no necesita un hotel de gran lujo en la dársena de Valencia. “Lo que los vecinos y vecinas necesitan son servicios públicos como escuelas infantiles de 0 a 3 años, centros de deportes, mejores servicios de limpieza, centros de salud, centros educativos públicos, etc.”, ha defendido el regidor.
Por otro lado, el también candidato a la Alcaldía de Valencia ha considerado que este proyecto no es viable “puesto que no hay un mercado potencial para un hotel grande lujo en la dársena”. Según Sanchis, “la zona de la playa ya tiene hoteles como ‘Las Arenas’ o ‘Neptuno’, que están al lado. Valencia no es ni Saint Tropez ni Mallorca sino que se trata de un puerto de mercancías y de cruceros, lo cual implica que los y las turistas que llegan al puerto de Valencia ya tienen donde dormir”.
Retirada Subestación Patraix
Por otra parte, Amadeu Sanchis también ha defendido en el último Pleno de la presente legislatura una moción en la que ha solicitado el cierre inmediato de la subestación eléctrica de Patraix y el desmantelamiento de la misma, en aplicación de la sentencia de 7 de enero de 2015 del TSJCV y al amparo del principio de precaución por las posibles consecuencias nocivas para la salud de la población cercana. El regidor ha recordado durante su intervención que el pasado 7 de enero el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana anuló el acuerdo municipal del Ayuntamiento de Valencia que otorgaba licencia de actividad inocua a esta subestación, desestimando el recurso interpuesto tanto por el propio Ayuntamiento, como por Iberdrola y Red Eléctrica Española. “Esta sentencia tendría que poner el punto y final a la subestación eléctrica de Patraix cumpliendo así las reivindicaciones que a lo largo de una década los vecinos y vecinas y la Plataforma por los cierre han venido reclamante”, ha defendido el concejal.
Ahora bien, -ha continuado- “la realidad es que a pesar de esta sentencia, así como del acuerdo por unanimidad del Pleno de mayo de 2007 sobre el cierre y traslado de la subestación y de los diferentes acuerdos en la Junta de Distrito de Patraix en los cuales se ratifica los compromisos adoptados por unanimidad del equipo de gobierno y la oposición, la subestación continúa en funcionamiento. Y no sólo esto, sino que, además, Iberdrola prevé su ampliación”.
Por último, el también candidato a la Alcaldía de Valencia ha indicado que, además, hay que añadir que en la Revisión del PGOU se abre la puerta a continuar construyendo subestaciones eléctricas en superficie a instancia de los intereses empresariales de Iberdrola, a pesar de que el anterior regidor de Urbanismo del Ayuntamiento adquirió el compromiso de ejecutar el soterramiento de las subestaciones eléctricas en la ciudad de Valencia y así constaba en la versión anterior a la recientemente expuesta al público Revisión Simplificada del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia.
