Compromís acusa a Grau de omitir datos al juez Castro sobre Turismo Valencia y los ingresos que recibe de las administraciones públicas
Ribó: “El despilfarro en gastos suntuarios e innecesarios ha sido la tónica de la Fundación Turismo Valencia. Dinero público para una gestión opaca, sin control, por eso pedimos una auditoria forense sobre la fundación”
El portavoz del Grup Municipal Compromís, Joan Ribó, ha acusado al vice-alcalde de Valencia y presidente de la Fundación Turismo Valencia, Alfonso Grau, de omitir información deliberadamente al Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, en las diligencias del caso Nóos.
Ribó ha explicado que el 21 de mayo del 2012, Alfonso Grau envió una carta al juez Castro, a requerimiento del juez tras la declaración testificial del vice-alcalde en la Ciudad de la Justicia el 14 de mayo del 2012, en dónde le remitió una relación certificada de la totalidad de las actuaciones promocionales de la Fundación Turismo Valencia, durante los años 2004, 2005 y 2006.
En cambio, y curiosamente, sólo le remitió certificación de los ingresos totales de la Fundación y los procedentes del Ayuntamiento de Valencia del ejercicio 2004. Ribó no llega a entender porqué Grau le envía información sobre las actividades de los tres años en los que hay Valencia Summit y sólo le envía información sobre los ingresos durante el año 2004.
Ribó ha señalado que esta omisión de información sólo se puede explicar por el hecho que la defensa de Grau y Barberá en el caso Nóos ha sido la de minimizar el papel del Ayuntamiento de Valencia, derivando todas las responsabilidades a la Fundación. De hecho, en la carta se puede leer el argumento de defensa de Grau y Barberá. “La proporción de ingresos municipales en el total es elevada –aunque sin llegar al cincuenta por ciento–, pero en todo caso y habiendoi sido constituida en 1990 como una fundación cultural privada, en la que el Ayuntamiento –si bien ostenta la presidencia– no tiene una mayoría absoluta den el Patronato...”.
El portavoz de Compromís ha manifestado que omitir la información de los ingresos y cuentas del año 2005 y 2006 se explica porqué si hubiera dado cuenta, mediante un certificado, de los ingresos del Ayuntamiento durante estos dos años, se hubiera desmontado la tesis anterior de que la proporción de los ingresos del Ayuntamiento no llega al cincuenta por ciento, ya que en 2005 y 2006, y según las memorias de la Fundación entragadas al Protectorado de Fundaciones, los ingresos municipales en esta Fundación representaron el 95,51% para el 2005 y del 88% para el año 2006. “Omitir esta información, más que un acto de mala fe, deja bien a las claras la voluntad de Grau y el equipo de gobierno de ejercer una defensa torticera con el uso de la información que se le entrega al Juez Castro”.
Además, Ribó ha señalado que Grau no dice toda la verdad al Juez Castro cuando habla de los ingresos de la Fundación del año 2004, ya que si bien es verdad que los ingresos del Ayuntamiento (4.000.000 euros) para ese año sólo representaron para la Fundación un 44,7%, también es cierto que el Consorcio Valencia 2007 hizo una transferencia de 4.703.136,63 euros. Según la web del Consorcio Valenciana 2007, “El Consorcio Valencia 2007 está integrado por la Administración del Estado, la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia. Es una entidad de Derecho Público con personalidad jurídica y patrimonio propio y plena capacidad de obrar para la consecución de sus fines”.
Según Ribó, “si el Ayuntamiento de Valencia participa en el Consorcio Valencia 2007, por qué el señor Grau no se lo explica al juez y porqué le omite esta información. Por qué el señor Salinas, como gerente, no le certifica al Juez Castro que, a parte de los 4 millones del Ayuntamiento, la Fundación también recibió 4,7 millones de un consorcio público en donde el Ayuntamiento tiene voz y voto”. El portavoz del Compromís ha afirmado que esto sólo se explica por la defensa jurídica, torticera, de omitir información para despistar al Juez Castro y evitar asumir su verdadera responsabilidad. “El Ayuntamiento de Valencia, en el año 2004, dio 4 millones más la parte proporcional, un tercio, de lo ingresado por el Consorcio, es decir, 1,57 millones de euros, lo que representaría unos ingresos del 62%, una contradicción más a las explicadas por carta por el señor Grau al Juez Castro”.
Por otra parte, Ribó ha denunciado, tras el análisis del Balance de Situación 2005 de la Fundación Turismo Valencia, el despilfarro en gastos suntuarios e innecesarios ha sido la tónica de la Fundación Turismo Valencia. Dinero público para una gestión opaca, sin control, por eso pedimos una auditoria forense sobre la fundación. Ha puesto como ejemplo, los 372,36 euros en "decoración búcaros cristal", 261.000 € en "diseño evento", 406.682,59 € en "rediseño web", 21.643,63 € en "vidriera y protección solar" 17.856,02 € en "anagrama fachada", 95.514,4 € en "audiovisual itinerante", 423,57 € en "marcos fotos (9 al/plata)", 626,61 € en "accesorios baño vip cromados", en 381,87 € en "marcos fotos dorado", 45.730,83 € en "mobiliario entresuelo 2", 1892,92€ en mesa de despacho de José Salinas diseñada por Norman Foster, 35.498,55€ en la reforma del despacho de cristal de José Salinas, 70.653,41 € en "mobiliario despachos-hall-biblio", 627,5€ en "ceniceros y paragüero acero inox", 1.074,16€ en "destructora papel tarus (2)", 2.232,11€ en "plantas ornamentales", 3.903,11€ en "stand paraguas",84.611,56 € en una "carroza cabalgata".
