elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Castellano

La justícia desestima la demanda de cinc accionistes del València C.F per la venda del club a Meriton

La justícia desestima la demanda de cinc accionistes del València C.F per la venda del club a Meriton
  • La demanda anava dirigida contra l'expresident Amadeo Excepte i l'expresident de la Fundació, Aureliano Martínez, per danys econòmics i morals

El Jutjat de Primera Instància número 22 de València ha desestimat la demanda interposada per cinc socis i accionistes del València CF contra l'expresident d'aquesta entitat Amadeo Excepte i l'expresident de la Fundació del València Club de Futbol Aureliano Martínez per danys econòmics i morals derivats de la venda d'accions del club a Meriton Hòldings Limited.

De la prova practicada en el judici, el magistrat conclou que els demandats, com a patrons de la Fundació, van defensar l'elecció d'oferta presentada per Meriton per a adquirir la societat i la venda a aquesta de les accions "sense que haja quedat acreditat que enganyaren o coaccionaren als altres patrons".

De la mateixa manera, la sentència estableix que el contracte de transmissió de les accions subscrit finalment no contemplava expressament alguns dels punts que s'indicaven en l'oferta de Meriton i als quals els demandants s'havien referit en el seu defensa, "de manera que pogueren exigir-se jurídicament a l'entitat adquirent, com els objectius econòmics i esportius i la construcció del nou estadi".

En qualsevol cas, el jutjat desestima la demanda en dictaminar que no van ser els demandats els qui van transmetre les accions sinó la Fundació amb la intervenció dels seus òrgans de govern. "La responsabilitat dels patrons, per la seua actuació en tal condició, és exigible conforme a l'esmentat article 17 de la Llei de Fundacions, i la legitimació per a exigir-la la té la Fundació, a través del seu òrgan de govern, del Protectorat o d elos patrons dissidents o absents" i resulta evident que en els demandants "no concorre cap d'aquestes qualitats subjectives", raona.

"En definitiva, entenem que l'actuació dels demandats no té aptitud o virtualitat jurídica per a generar responsabilitat a favor dels actors pels danys que al·leguen patir per l'actual situació econòmica i esportiva del València Club de Futbol, sense que procedisca, en conseqüència, referir-nos a la gestió de l'adquirent de les accions durant aquests últims anys", explica el magistrat.

La sentència, que és ferma, absol per tant als demandats i imposa les costes als demandants.

Pujar