Sánchez de León insiste que es necesario que se explique por qué se ocultaron pruebas de descargo
Tras la separación de determinados fragmentos de conversaciones del sumario de la trama Gürtel
La portaveu del Consell lamenta que “el tribunal que tendría que haber valorado si las conversaciones eran o no relevantes, no pudo hacerlo”
La portaveu ha manifestado que “con todo el respeto institucional, hemos mantenido y mantenemos que la Fiscalía ordenó, y el juez Garzón aceptó, el desglose de determinadas conversaciones claramente exculpatorias del President Camps”.
Sánchez de León ha asegurado que “sin duda alguna, estas decisiones han cercenado el derecho de defensa del President de la Generalitat y, lo que es más grave, han anulado el derecho del juez instructor competente en esta causa a resolver con conocimiento de todas las pruebas favorables y adversas”.
“La valoración de la trascendencia de esas pruebas para saber si eran relevantes o no correspondía al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, competente para instruir la causa y enjuiciarla”, ha insistido.
Sánchez de León ha lamentado que con la lectura completa de la transcripción, “todavía resulta más evidente la irregularidad y gravedad de la actuación de eliminación de esas transcripciones”.