Puig: “Es una decisión kamikaze, que no tiene ningún tipo de aval legal ni moral”

El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, ha asegurado hoy que el indulto del conductor valenciano que acabó con la vida de un joven e hirió a otra al conducir en dirección contraria por la AP-7, “es una decisión kamikaze, que no tiene ningún tipo de aval legal ni moral”. Al mismo tiempo, ha apuntado que “hay demasiados datos que apuntan a que ha habido tráfico de influencias”.

Por este motivo, Puig ha anunciado que “pedimos al fiscal que actúe de oficio, al tiempo que hemos pedido la comparecencia del Ministro de Justicia y del Ministro de Interior, porque no se puede decir por una parte una cosa y votar otra distinta en el consejo de ministros”. Al mismo tiempo, el líder de los socialistas valencianos ha anunciado que, como diputado en el Congreso, “le preguntaré a Gallardón concretamente qué ha pasado en la tramitación de este indulto, porque es incomprensible para nadie que en 10 meses se resuelva una pena de 13 años de prisión. Además, es una afrenta para las víctimas”.

Sobre la circunstancia de que el hijo de Gallardón trabaje en el despacho que ha llevado el caso, Puig ha señalado que “es un despacho grande y potente, que tiene mucha relación con el PP, pero al margen de todo lo que me preocupa es que es una decisión que va en contra del interés general y de una política de seguridad vial que afecta a los ciudadanos de manera directa”. Al mismo tiempo, ha incidido en “el PP suele hacer esto, sube las penas del código penal y después indulta a quien quiere como quiere, y eso es lo que no es razonable”. Por eso, ha apuntado que “tenemos que revisar la política de indultos”, mientras ha remarcado que “esta decisión va en contra de aquello que hemos conseguido en los últimos años, que es reducir el número de accidentes”.

Finalmente, el secretario general del PSPV-PSOE ha hecho hincapié en que “es insólito que el ministro responda que no se acuerda, porque los valencianos sí nos acordamos de ese terrible accidente y, sobre todo, la familia se acuerda cada día”. En este sentido ha asegurado que “me parece una falta de respeto más de Gallardón, que hace una justicia sólo para algunos. Es revisable este indulto, debe serlo, al tiempo que debe ser revisable cómo concede los indultos el PP”.

Peticiones registradas en el Congreso
Con respecto a esta cuestión, desde el grupo parlamentario socialista en el Congreso se han registrado esta misma mañana las peticiones de comparecencia de los ministros de Justicia e Interior. A ambos, y tal como se refleja en los escritos presentados, se les solicita que informen “de los criterios y razones que está teniendo en cuenta el Gobierno en el ejercicio de las facultades que tiene atribuidas en materia de indultos”.

Por otra parte, y como diputado socialista en el Congreso, Puig ha registrado en el día de hoy una batería de preguntas destinadas al ministro Gallardón para que explique “qué razones justifica el indulto que, según se ha publicado en medios de comunicación, se ha concedido a una persona condenada a una pena grave de prisión, por un delito de conducción temeraria con resultado de muerte”, así como si el Gobierno “considera que favorece la confianza de los ciudadanos en la justicia, y especialmente de las víctimas de estos delitos, con actuaciones de este tipo”. Finalmente, Puig le pregunta “si tiene el ministro de Justicia alguna vinculación personal, familiar o política con la persona indultada o con quien ha ejercido su defensa legal”.