elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Iniciativa-Compromís denuncia que Urbanismo aprueba una urbanización en Vall d’Alba que obliga a desmontar la planta de purines de 6,6 millones de euros de dinero público

  • Mulet afirma que se está ante un posible uso fraudulento de fondos FEDER y se ha tirado dinero público

El portavoz de Iniciativa en las comarcas de Castelló, Carles Mulet, ha denunciado hoy que la Comisión Territorial de Urbanismo ha dado visto bueno un Plan parcial en Vall d’Alba (Mas de Lluna) que prevé desmontar la planta de purines que se creó en 2006, con fondos autonómicos-Feder(Europa) y de la Diputación, con más de 6,6 millones de euros, .

La Conselleria, en el documento del Concierto Previo al Plan General, condicionaba el Plan Parcial del Mas de LLuna, a la desaparición de la planta de purines, y cuestionaba que se apostara por la creación de suelos urbanizables aislados en vez del modelo de ciudad compacta (http://consultas.cma.gva.es/areas/medio_natural/evaluacion_ambiental/eae/documentos/00000176_DR.pdf)

Desde la formación ecosocialista ya se ha anunciado que se van a pedir responsabilidad tanto a la Conselleria como a la Generalitat, además de informar a la Unión Europea por un posible uso fraudulento de los fondos FEDER con los que se sufragó la mitad de estos 6.645.630 €

Según Mulet “ lo preocupante es que el Plan Parcial del Mas de Lluna comenzó su andadura en los servicios territoriales de Castelló casi al mismo tiempo que se inauguró la planta de purines, y por lo tanto, desde el ayuntamiento eran plenamente conscientes que una zona residencial era incompatible con unas instalaciones destinadas a tratar 20.148 m3/año de estiércol de distintos animales, con el impacto olfativo y ambiental que ello comporta. No era compatible una urbanización sobre un estercolero, y sabían perfectamente que había de desistir en alguno de los proyectos”.

Para el portavoz ecosocialista, si el ayuntamiento ha continuado con la pretensión del Plan parcial, es porque después de la inversión de 6.645.630 € en la planta, no han tenido el más mínimo interés, su uso ha sido ruinosos, al igual que las demás instalaciones ubicadas digitalmente en el municipio gobernado por el vicepresidente de la Diputación; como la planta de neumáticos, víctima de reiterados incendios. Tanto esta planta, como las otras tantas creadas por la Diputación, o están en desuso o son claramente ruinosas, y han comportado una inversión de dinero público de la que se han alimentado las empresas de siempre.

Esta situación, podría comportar un claro fraude a la utilización de fondos europeos FEDER al aprobar proyectos pensados para ser desmantelados a la primera de cambio, además, con reclasificacionesde grandes extensiones al margen del Planeamiento general y posiblemente con altos costes futuros para la administración y ciudadanía, que deberá sufragar parte de los condicionantes que puedan imponerse como la propia eliminación de la Planta. “ El impacto de ésta planta sobre el territorio es evidente, y para descontaminar la zona hará falta una gran inversión”

Desde el Grupo Parlamentario de Compromís en las Cortes Valencianas se va a pedir explicaciones sobre en qué afecta esta reclasificación a la planta de tratamiento de residuos ganaderos ubicada en esta zona, y que se explique qué uso se ha dado, desde 2006 hasta ahora a esta planta, así como el coste de mantenimiento tiene esta planta, y quien se hace cargo de este coste anual.

Compromís pedirá igualmente explicaciones al Consell, ya que siendo la administración autonómica la que aportó parte del dinero a la planta, hay que clarificar qué criterio se siguió para decidir la implantación de plantas de tratamiento de purines, para que poco después se solicite su eliminación por falta de rentabilidad, y esto se hace de manera simultánea con una gran reclasificación de los terrenos colindantes. Por ello se va exigir se aporten los informes técnicos y estudios económicos se hicieron para justificar la ubicación y rentabilidad del proyecto.

Otro de los puntos a incidir será saber cuanto cuesta el saneamiento y descontaminación de ese suelo para que pueda edificarse viviendas alrededor, o las lagunas existentes en la tramitación como son que no se ha exigido Evaluación Ambiental Estratégica pese a ser así reconocido en el documento de Referencia del Plan General, o que se explique quien ha emitido informe técnico que avale la operación.

Según Mulet “sin ánimos de ser malsonantes, en este caso, se han tirado directamente más de 6,6 millones de euros de dinero público, directamente a la mierda”

Subir