Barrachina pide explicaciones a Medio Ambiente por el “comportamiento obstruccionista” de la CHJ
Asegura que “la CHJ está limitando el desarrollo de los municipios de la provincia, especialmente en aquellos gobernados por el PP”
Recuerda que “el PSPV ha cambiado de forma de pensar 4 veces en los últimos 10 años acerca de la política hídrica”
Miguel Barrachina ha afirmado que la CHJ “está limitando el desarrollo de los municipios de la provincia, especialmente de aquellos gobernados por Partido Popular, que cada vez que llevan a cabo un desarrollo urbano se encuentran con que la CHJ, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, dificulta cualquier actuación”.
Según el diputado segorbino, la CHJ “es una auténtica traba, un grave impedimento para el normal desarrollo de los municipios, ya que ha explicado que cualquier proyecto urbanístico, (PGOU, PAI, etc.,) por pequeño que sea, en el municipio rural menos poblado y con excedentes de agua, “choca” con el obstáculo de la CHJ, que bien a través de sus informes negativos o con su voto en contra en la Comisión Territorial de Urbanismo -e incluso llegando a llevar a los tribunales a pequeños municipios con graves situaciones de despoblación-, se ha convertido en una “auténtica rémora” para la supervivencia de alguno de nuestros pueblos".
Barrachina ha señalado además que “los informes de la CHJ sobre que no hay agua suficiente para consumo humano en la mayoría de los municipios que aspiran a desarrollarse o simplemente a no perder habitantes, entran en grave contradicción con las triunfalistas declaraciones de los socialistas de la provincia que afirman que Castellón dispone de agua casi ilimitadamente”.
“¿Cómo es posible que las únicas obras hídricas relevantes en la provincia, las del embalse de Arenós, iniciadas con el gobierno de Aznar, se vayan a demorar nuevamente porque, según la subdelegación del Gobierno en Castellón, ‘ha llovido en las últimas dos semanas’, mientras la CHJ, que depende igualmente del ejecutivo socialista, sigue afirmando en sus informes que no hay suficiente agua para beber en el futuro inmediato?”, se ha preguntado el diputado popular
Ante estas notorias contradicciones, Barrachina ha pedido al PSOE “que se ponga de acuerdo consigo mismo” sobre si sobra agua y suprimimos la “urgencia” de la segunda fase del Embalse de Arenós -cuyas obras se debieron iniciar en 2007-, o si falta agua, como suele informar la CHJ.
Además, Barrachina ha recordado que el PSPV, a finales de los 90, estaba “a favor” del trasvase del Ebro; después, en el 2000 “estuvo en contra”, más tarde, en 2004, “proponían el minitrasvase del Ebro”; después, “dijeron que minitravase tampoco”; y esta semana el secretario de Estado de Medio Ambiente ha afirmado que “si hay sequía volverán a considerar el trasvase”.
“El PSOE no es consciente de que con su indecisión están jugando con el desarrollo provincial y la supervivencia de multitud de municipios de interior, y mientras la ribera del río Ebro se sigue inundado”, ha finalizado el diputado segorbino.
