Pañella: "Educación ha implantado un modelo de contratación que el Plan Integral de Prevención del Fraude considera delictivo"

El diputado por Castelló de Compromís, Josep Maria Pañella, ha denunciado que "la modalidad de contratación que la Conselleria de Educación quiere implantar en relación con los interinos, por la que terminan el contrato en junio, para no pagarles así julio y agosto, pero volviendoles a contratar después en septiembre, es demasiado parecido a lo que el Plan Integral de Prevención y Corrección del Fraude Fiscal, Laboral y a la Seguridad Social considera una "conducta delictiva".

Concretamente, en el punto 1.2.15, este Plan dice que "algunas empresas simulan el cese de sus trabajadores durante los períodos de descanso obligatorio, como las vacaciones, días festivos o de descanso semanal, dan de baja a los trabajadores por finalización de contrato y luego los vuelven a contratar, simulando una ruptura de la relación laboral que en realidad no se ha producido". Y dice el Plan que "este hecho constituye una lesión de los derechos laborales y de protección del trabajador, y un fraude a la Seguridad Social" por lo que dictamina que "cuando se compruebe la existencia de fraude, se dará de alta los trabajadores a la Seguridad Social y la empresa deberá ingresar las cuotas correspondientes a los períodos en que haya estado indebidamente de baja"

Ante estos hechos, el diputado de Compromís ha anunciado que "le hemos presentado una pregunta parlamentaria a la consellera de Educación, para que nos explique cuál ha sido el dictamen emitido por los servicios jurídicos de la Conselleria sobre la legalidad de esta disposición, caso de que lo haya, y si tiene la certeza de que, si los afectados recurren ante los tribunales, la Justicia no dictaminará a su favor, y por tanto en contra de la Conselleria. Porque, de ser así, nos podríamos encontrar que una medida adoptada supuestamente para ahorrar dinero acabe generando, por el contrario, mayores gastos económicos a las cuentas de la Generalitat. Y esto refiriéndonos, por supuesto, sólo al aspecto puramente legal, sin hablar de la profunda injusticia moral que esta disposición significa".