10 de abril de 2021 10/4/21

UPyD advierte de nuevos incrementos de la deuda del Ayuntamiento de Novelda

UPyD advierte de nuevos incrementos de la deuda del Ayuntamiento de Novelda - (foto 1)

    El gasto corriente del Ayuntamiento de Novelda sigue superando los ingresos corrientes. Según los datos de la liquidación del ejercicio 2012 mientras las obligaciones corrientes netas al final del ejercicio ascendieron a 20.533.935,48 €, un 96,15 % sobre lo presupuestado, los derechos netos por ingresos corrientes se quedaron en 19.915.213,27 € lo que alcanza solo el 66,81 % sobre lo previsto.

    El informe advierte de que si se elimina el efecto del Real Decreto 4/2012 por el que el Ayuntamiento traspasó durante el 2012 a deuda con bancos 17 millones de euros que debía a sus proveedores por facturas anteriores al 31 de diciembre del 2011 el resultado presupuestario hubiese sido negativo por 3,5 millones de euros.

    A este respecto el portavoz del grupo municipal de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Novelda, Armando Esteve, afirma que “se está vendiendo humo por parte del edil de hacienda Rafael Sáez, ya que este resultado presupuestario negativo de 3,5 millones sin contar con los prestamos concedidos del que advierte el informe deja claro que estamos pagando las consecuencias de gestionar sin haber aprobado un presupuesto ajustado a la realidad ya que el PP renunció a elaborar presupuesto el año pasado y seguimos sin presupuesto del 2013”.

    El portavoz magenta critica que Sáez presuma de que por primera vez en los últimos diez años se haya conseguido un remanente positivo de tesorería, “algo que es lo habitual en cualquier administración, sin asumir responsabilidades de que de los diez años con remanente negativo más de la mitad han sido consecuencia directa de su gestión siendo concejal de hacienda o alcalde”.

    Esteve pide que el portavoz popular Sáez asuma los graves errores que se llevan cometiendo en la gestión económica puestos de manifiesto en el propio informe donde se indica que “los estados de ingresos y gastos de presupuestos cerrados reflejaban saldos pendientes desde el ejercicio 1991 sin que se hubiera llevado ningún tipo de control”.

    Finalmente para el edil de UPyD “la realidad de los números demuestra que Sáez es tan responsable como el tripartito de la enorme deuda, ya que a pesar de que se ha podido traspasar a deuda financiera la que se mantenía con proveedores y por convenios anterior al 2012 gracias a los casi 20 millones en prestamos concedidos al Ayuntamiento y que habrán de empezar a amortizarse a partir del 2015, esto no ha supuesto un punto final de la deuda con los proveedores pues durante el último pleno el edil popular de hacienda reconocía que vuelven a deberse por obligaciones pendientes de pago 10.769.407,92 € más 968.482,85 € por facturas pendientes de aprobar, cerca de 12 millones más generados casi en su totalidad en el último año y medio”.

    Subir