Barceló: “La documentación que el PP nos facilitó en la primera comisión fue sesgada e incompleta”

La portavoz socialista en la comisión del Accidente del Metro, Ana Barceló, ha revelado hoy durante la primera sesión de comparecencias de la nueva comisión, que el PP en 2006 “facilitó a los grupos documentación incompleta y sesgada de la que habían suprimido informes relevantes que hubiesen provocado que las conclusiones finales del resto de grupos tuviesen un carácter distinto”. En este sentido, Barceló ha denunciado que en el verano de 2006 en la documentación aportada a los grupos se excluyeron todos los anexos de las actas del Comité de Seguridad, entre los que se encontraba un informe de 30 de noviembre de 2005 realizado por el SIF (Sindicato Independiente Ferroviario) en el que se detallaban todos los puntos negros e incidencias de las líneas de ferrocarriles de la Generalitat.

“Este informe pone de relevancia que frente al perfecto estado en el que se encontraban las vías como quiso hacernos creer el PP, la realidad era que habían deficiencias en las infraestructuras que pudieron haber influido en el accidente”, ha señalado la dirigente socialista, quien además ha recordado que ya entonces el portavoz socialista al tener conocimiento de la existencia de dicho informe solicitó por registro de entrada el 1 de agosto de 2006 una copia del mismo y que le fue denegada con el beneplácito del PP y de su portavoz, Serafin Castellano, ese mismo día. “Durante años el PP ha mantenido que la primera comisión fue impecable y que no dejó dudas, pero hoy se ha puesto de manifiesto que las actas fueron modificadas, que faltaron comparecientes clave y que, por lo tanto, las conclusiones que realizaron los grupos pudieron no ajustarse a la realidad porque les faltaba documentación fundamental” ha incidido la diputada Ana Barceló.

Además, desde el PSPV también han considerado de “inadmisible” que Castellano siga defendiendo su actuación y la de su grupo al frente de una comisión “en la que tenían la mayoría absoluta y que por lo tanto ellos decidían todo lo que en ella se entregaba, quién comparecía o el sentido de las conclusiones” y le ha recordado que fue él mismo quien, en calidad de portavoz del PP, se negaba a aceptar la aportación de más documentación o a vetar la asistencia de ciertos asistentes. “Hasta ahora hemos podido saber que esta documentación estaba incompleta, pero el volumen de documentación es tal que todavía no sabemos si existen más informes incompletos o diferentes a los que ahora tenemos y que entonces se nos entregaron de forma sesgada” ha reiterado Barceló, antes de mostrarse convencida de que el trabajo de los grupos y de la cámara ahora debe de ser el de “llevar a cabo una investigación rigurosa para poder llegar a una conclusión fiel, que depure todas las responsabilidades pertinentes y que permita finalmente a las familias conocer la verdad de lo ocurrido en aquel fatídico accidente”.