Eva Martínez sostiene que Císcar “sigue ocultándose para eludir las responsabilidades políticas del Consell” en el caso Nóos
La portavoz socialista de Grandes Eventos ha considerado las respuestas del secretario autonómico de Turismo “una falta de respeto y una muestra de cinismo”, ya que ha hablado de “realidad transparente” cuando se ha referido a los convenios firmados con el Instituto Nóos para las ediciones de Valencia Summit y los Juegos Europeos
La portavoz socialista de Grandes Eventos del PSPV-PSOE en Les Corts, Eva Martínez, ha manifestado que “se ha confirmado que Císcar sigue ocultándose para eludir las responsabilidades políticas” del Gobierno valenciano con relación a los convenios suscritos con el Instituto Nóos. Así se ha pronunciado la portavoz socialista ante la ausencia del vicepresidente del Gobierno, José Císcar, que ha delegado en el secretario autonómico de Turismo y Comercio y secretario del consejo de administración de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa), Daniel Marco, para explicar las actuaciones de la Generalitat Valenciana con relación al ‘caso Nóos’.
Eva Martínez ha considerado las respuestas del secretario autonómico de Turismo “una falta de respeto y una muestra de cinismo”, ya que ha hablado de “realidad transparente” cuando se ha referido a los convenios firmados con el Instituto Nóos para las ediciones de Valencia Summit y los Juegos Europeos por parte de la administración autonómica. Al respecto, le ha recordado el auto del juez Castro que habla “decisiones arbitrarias y injustas, al margen de cualquier expediente administrativo”. La diputada ha lamentado que el Gobierno valenciano no da explicaciones, no facilita la documentación y “cuándo comparece no explica nada”.
En esta línea, ha añadido que constituye un acto de “poca vergüenza decirlo en público”, cuando, como ha recordado, “el Consell no facilitado ninguno de los contratos solicitados”. Igualmente ha considerado un acto “cínico” que Marco haya dicho que el Consell ha colaborado en todo momento con la justicia al entregar el 7 de noviembre toda la documentación. Algo que es “falso”, ya que, según ha recordado Martínez, “vino una comisión judicial y se lo llevó”. Asimismo, ha destacado que se entregaron por parte del Consell todos los documentos originales al juez Castro, no quedándose ni una copia compulsada la administración de manera que ahora la oposición pudiera acceder.
Por todo ello, la ha preguntado al secretario autonómico si va a facilitar los convenios y que explique, si ha tenido acceso a ellos, los condicionantes, “tal y como se comprometió el presidente Fabra”, ha insistido. Por otra parte, ha recordado que Johnson afirmó que todas las facturas estaban auditadas, que se pagó tan solo por los servicios realmente prestados; sin embargo, el juez Castro, meses después, sostenía en su auto que no hay expediente administrativo. Por ello, le ha preguntado al secretario de Turismo “si ha revisado las 123 facturas que Isabel Villalonga rescató porque no se correspondía con trabajos realmente efectuados, lo que le valió la imputación en el caso”. También, sobre los Juegos Olímpicos, le ha preguntado “si conoce el informe que costó 382.000 euros y sobre los beneficios que ha tenido para los valencianos”.
Sobre la repercusión mediática de los grandes eventos y del Valencia Summit a los que se ha referido el secretario autonómico para defender las ediciones celebradas en Valencia, la portavoz socialista le contestado que los grandes eventos han supuesto “ruina” y “corrupción”. Al respecto, le ha preguntado si “justifica los 4 millones de euros que han ido a parar a la trama por esa repercusión”.
En cuanto a la responsabilidad, a la que ha aludido el representante del Consell, de la oposición sobre la “mala imagen” de la Comunitat, Eva Martínez le ha advertido que “no se lo vamos a permitir; cómo piensan que tenemos actuar callando, no exigiendo documentación, no denunciando las irregularidades y tropelías. En ese camino no nos van a encontrar”.
Eva Martínez le ha preguntado “qué coste tiene para todos los valencianos que Camps y Barberá estén saliendo en todas las televisiones nacionales e internaciones, qué imagen se está proyectando”.
Finalmente, la parlamentaria ha asegurado que “somos los socialistas los que confiamos en la justicia” y, por eso, “acudimos a los tribunales” y le ha preguntado a Marco si el Consell ha presentado una “batería diligencias judiciales para recuperar efectivamente los 4 millones”.
