Pañella: "Sobre TV3, el Consell debería dar la cara y explicar por qué la hizo cerrar cuando no era de su competencia"
Afirma que "como vemos que no lo hacen ellos espontáneamente, se lo preguntaremos desde Compromís en sede parlamentaria"
El diputado de Compromís por Castelló, Josep Maria Pañella, ha declarado que "lo mínimo que podría hacer el PP, tras la nueva sentencia favorable a la recepción de TV3 en el País Valenciano, es dar la cara y explicar las razones que le llevaron a ordenar el cierre de los reemisores, y cómo fue posible que su equipo de juristas no les informara de que no tenían competencias para ordenar ese cierre, tal y como han dejado claro el Tribunal Supremo primero y ahora también el Tribunal Superior de Justicia valenciano".
El diputado de Compromís ha afirmado que "la ciudadanía tiene derecho a conocer las razones por las que se le ha privado durante cerca de tres años de la libre recepción de unos canales televisivos que muchas personas querían ver, con unos argumentos legales que ahora se ha demostrado que eran inconsistentes. Y no nos vale la respuesta que algunos intentan insinuar que esto ocurrió durante "la era Camps", porque Francisco Camps -por cierto, todavía diputado- no formaba parte de ninguna otra organización, sino del propio PP del presidente Fabra, y por lo tanto el actual gobierno tiene que ser corresponsable de las medidas que tomó el anterior".
Pañella ha constatado que "ningún miembro del gobierno valenciano ha dado la cara, a estas alturas, para explicar por qué tomaron esta medida, con qué fundamentos legales lo hicieron y, sobre todo, para pedir perdón a los ciudadanos por las molestias evidentes que les ha ocasionado la medida. Por tanto, ya que no lo hacen ellos de manera espontánea, vamos a hacerlo nosotros. Por ello, desde Compromís les presentamos una pregunta parlamentaria para saber cuál fue el dictamen jurídico sobre el que fundamentaron su orden de cierre, un dictamen que ahora se ha demostrado jurídicamente equivocado, y si piensan pedir perdón públicamente a la ciudadanía por el daño que le ocasionaron, con sus injustificadas órdenes de cierre, a la hora de impedir la libre recepción de unos determinados canales televisivos a todas aquellas personas que los querían ver".
