El PSPV asegura que la sentencia del TC sobre la derogación del trasvase del Ebro demuestra que “todo era un montaje del PP”

El secretario de Agricultura y Agua, Francisco Rodríguez Mulero, ha mostrado hoy su satisfacción porque la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que desestima el recurso interpuesto por el Partido Popular - mediante acuerdo del Gobierno Valenciano - contra la modificación del Plan Hidrológico Nacional que derogaba el trasvase del Ebro, demuestra que “al final de todo este largo proceso, todo era un montaje del PP en el tema del agua”. A su juicio, “frente a las argumentaciones del PP valenciano, el TC concluye que se puede apreciar "razonablemente" que concurría la "extraordinaria y urgente necesidad" tanto en la derogación de los preceptos de la ley del PHN como en las declaraciones de interés general establecidas en el Real Decreto.

Por ello, ha destacado que la sentencia evidencia que la derogación “era lógica y sensata y que la política en materia de aguas del anterior gobierno socialista, desarrollada en el Plan AGUA, era totalmente acertada”. De hecho, ha recordado que esta política ha permitido, con las desaladoras puestas en marcha por Zapatero, que el suministro de agua potable a las comarcas del sur de Alicante durante este pasado verano haya sido posible”. Así, Rodríguez Mulero ha lamentado que “el PP ha malgastado el dinero y el tiempo de todos los valencianos con estos líos, con las artificiales manifestaciones espoleadas por el Consell, con la creación de fundaciones inútiles como la Fundación Agua y Progreso, cuyo Director era el actual Director General del Agua José Alberto Comos”. Sin embargo, ha advertido que “todos y cada uno de sus argumentos y cada una de sus actuaciones son desmontadas como la demonización de las desaladoras, el recurso contra la derogación del trasvase del Ebro, el Júcar- Vinalopó, que son vivos ejemplos.”

Para Mulero, ha quedado claro que “el gobierno socialista no hizo un uso abusivo de la figura del Decreto-Ley, en contra de lo que sostenía el Consell y, tal y como precisa la sentencia, la derogación del trasvase no se podía considerar carente de base”. Ante esto, ha señalado que “es evidente que la herencia que ha recibido Fabra de Camps estaba envenenada” pero, según ha indicado, “ahora la gestión de Fabra en estos ámbitos no puede ser más desastrosa y desnortada, ya que, ni Maritina Hernández ni Císcar han tenido ninguna política de aguas.”

Por último, Rodríguez Mulero ha destacado que el modelo del PSPV “es la alternativa a esta política tan desastrosa” porque, según ha explicado, “tenemos una auténtica y equilibrada Política de Aguas donde, a través de una visión integral de todos los elementos, gestionaremos la oferta y la demanda, las necesidades hídricas y los compromisos medioambientales, y nos basaremos en criterios científicos y reales y no en entelequias o intereses extraños”. Así, ha concluido que “defenderemos, por ejemplo, con convicción el Trasvase Tajo-Segura frente a Cospedal y no como Fabra” porque, a su juicio, “ya sea Rajoy, Cañete, Montoro, o los Tribunales están dejando con las vergüenzas al aire”.