elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

De Miguel: “Luna ha oficializado la connivencia entre Fiscalía y testigos sin que a nadie del PSOE le sorprenda”

  • La diputada afirma que las declaraciones sobre cómo coincidieron fiscales y policías en el mismo restaurante, el mismo día y a la misma hora, siembra más dudas sobre el desarrollo del caso

  • Critica que las palabras de Luna “le parezcan a los socialistas y a la Fiscalía de lo más lógico, lo que nos lleva a preguntarnos por la doble vara de medir de unos y otros respecto a diferentes casos”

La diputada popular en Les Corts Valencianes Alicia de Miguel, ha lamentado hoy que el socialista Ángel Luna “haya oficializado la connivencia entre Fiscalía y testigos de su caso sin que a nadie del PSOE le sorprenda y no tengan nada que decir”.

De Miguel se ha pronunciado así después de que ayer Luna revelara que el hecho de que el Fiscal Jefe del TSJCV, Ricard Cabedo, y el teniente-fiscal, Gonzalo López Ebri, y los policías que testificaron sobre el informe policial bajo secreto de sumario coincidieran en el mismo restaurante el día de la declaración de estos últimos se debió a una conversación mantenida en la propia Sala del tribunal valenciano.

La diputada popular ha recriminado que Luna “haga este tipo de declaraciones, en las que lejos de aclarar nada siembra más dudas sobre la actuación de la Fiscalía, y a los socialistas les parezca de lo más normal y nadie diga nada”. De Miguel ha señalado que las palabras de Luna “ratifican las dudas razonables que los populares tenemos sobre la actuación del Ministerio Público en este caso”.

Asimismo, la parlamentaria popular se ha referido también a las declaraciones de Luna sobre la causa de la reforma de su casa, y ha señalado que “nuevamente el portavoz socialista cae en contradicciones, ya que después de decir que las obras las pagó su mujer, ahora dice que si se las hubieran regalado no hubiera pasado nada, lo que da pie a que todo el mundo piense que efectivamente se produjo ese regalo, y más con el auto en la mano en el que se señala que podría haber delinquido y que hay indicios más que suficientes para creer que así fue”.

De Miguel ha criticado el “cinismo” de Luna, “que en cada declaración peca de soberbia, cuando tiene mucho que callar y se ha pasado los dos últimos años atacando a todo el mundo y condenando como si fuera juez”. Además, ha insistido en que las declaraciones de Luna, tanto en el caso del informe como en el de las obras “le parezcan a los socialistas y a la Fiscalía de lo más lógico, lo que nos lleva a preguntarnos por la doble vara de medir de unos y otros respecto a diferentes casos”.

 

 

 

 

Subir