elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

EUPV exige una fecha de inicio de la urbanización del PAI Quint II o que el Ayuntamiento inicie los trámites de anulación del mismo

EUPV exige una fecha de inicio de la urbanización del PAI Quint II o que el Ayuntamiento inicie los trámites de anulación del mismo

    "El abandono de las parcelas del PAI es más que manifiesto, los arbustos sobrepasan ya la altura de un metro y medio, la urbanización está sin realizar y los edificios municipales construidos en medio de la nada son una diana perfecta para gamberradas y actos delictivos, por la negligencia de la promotora de Salvador Vila, y la pasividad de los servicios municipales de exigirle la limpieza de los solares y la terminación de los accesos a los edificios públicos", según EU de Mislata.

    El pasado mes de Julio el PSOE aprobó, con su mayoría absoluta en el Pleno, la retasación del PAI, con la consiguiente indignación de los propietarios y propietarias presentes en el Plenario. “Es inexplicable que cuando en la construcción todo está bajo mínimos, incluidos los precios, en esta revisión del PAI se les pida a los propietarios más dinero porque han subido los gastos de una urbanización que debía comenzar hace seis años (fecha de la anterior tasación) y que aún no ha sido iniciada. Y es más inexplicable todavía cuando esta nueva retasación le costará al Ayuntamiento más de 189.000 € que tendrá que abonar a la promotora por las parcelas que el Ayuntamiento posee en este PAI. ¿Los intereses de quién está defendiendo el PSOE?. Desde luego, está claro que no defiende los intereses de Mislata", comenta el concejal de EUPV, Salvador García de la Mota.

    "Dado que estamos ante un caso muy enrevesado y que no huele bien, el concejal portavoz de EUPV pidió en el Pleno al Equipo de Gobierno que al igual que ha hecho en otros casos como las auditorias de intervención y contratos, contratase una opinión externa para ver si se ha cumplido con los compromisos aprobado en el Pleno del 26 de enero de 2006".

    "La consecuencia de este abandono es que el Museo Etnológico -que está terminado- no se ha podido recepcionar porque no es posible acceder a él, dado que el asfaltado de las calles está sin realizar, al igual que ocurre con las viviendas tuteladas y el Centro Ocupacional, en este caso hay que pedir también responsabilidades a la Generalitat que es la contratante de las obras y quien ha de recepcionarlas, por permitir este deterioro".

    "Se están produciendo continuamente roturas de cristales, robos de equipamiento y otros actos de vandalismo. Ya han desaparecido prácticamente todas las trapas del alcantarillado para su venta a peso, así como varias líneas de cables eléctricos. ¿Hasta cuando va a dejar el gobierno del PSOE que esto suceda? ¿A quién se le van a pedir responsabilidades? Desde EUPV entendemos que el único responsable es el Promotor del PAI y por ello le exigimos que ponga urgentemente una fecha de inicio de las obras o que Alcaldía inicie el procedimiento de anulación del PAI si no quiere ser corresponsable de estos hechos", concluye EU de Mislata.

    Subir