elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

PSPV-La Vall denuncia el gravamen de la situación financiera en apenas un año

PSPV-La Vall denuncia el gravamen de la situación financiera en apenas un año
  • Los socialistas haya incumplido el principio de estabilidad tan sólo rebajando el déficit en 700.000 euros

Desde el Grupo Municipal Socialista denuncian que el equipo de gobierno del Partido Popular en un año de gobierno en materia de hacienda hayan hecho muy poco y lo poco llevado a cabo haya sido para agravar todavía más la situación financiera del consistorio en prejuicio del bolsillo de los ciudadanos.

En este sentido, el edil socialista, José Rubio se ha refirido al aumento de la contribución urbana, la negativa de reducir todas las tasas e impuestos al 5% si se pagaba a través del banco y la de que todas las instalaciones de riego por goteo desde el 2000 estuviesen bonificadas al 95%,  así como el refinanciamiento de la deuda, entre otros. Además, el edil ha recordado que la deuda en 2003 era del 140,88% “y en 2000 se redujo el despilfarro del gobierno de Vicent Aparici al 85%" tal y como ha apuntado Rubio, “junto con que los proveedores cobraban a 18 meses y se pagaba a 5, mientras que ahora se esta pagando a dos meses pero a algunos pocos, como siempre”.

Es por ello, que según el edil socialista, “un año de gestión del PP ya se puede vislumbrar cómo se terminará en 2009, con una quiebra técnica y la única solución que les quedará será vender patrimonio municipal”. Del mismo modo, Rubio ha apuntado que la oposición ya previno  que los últimos presupuestos están hinchados y se aprobaron con un superávit de dos millones de euros, “además del hinchamiento inexplicable  en el capítulo de personal que acabará o bien pidiendo dinero a la Generalitat o hipotecando el Ayuntamiento, pero ninguna de las dos vías es la situación buscada”, tal y como manifestó el  ex edil de hacienda.

comentario 1 comentario
gotxa
gotxa
08/07/2008 04:07
Lo que hay que ver

Rubio es el rey de las barbaridades economicas. Menudo elemento.Ademas tiene una memoria muy flaca o miente mucho.Cuando entraron en el 2003,presento una auditoria que decia que el endeudamiento en 2003 era del 94%, de donde saca ahora que era del 140%? Como podia pagar el ayuntamiento a cinco meses y cobrar los proveeedores a 18? Como puede estar en quiebra tecnica una Auntamiento que reconoce que esta pagando a dos meses? Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.Aunque en este caso estamos ante un gran ignorante.

Subir