EU denuncia el gasto de los despidos en el Ayuntamiento

Desde Izquierda Unida Bloc denuncian que el equipo de gobierno del Partido Popular no dedique el dinero de las arcas municipales a  los contribuyentes y sí los tenga que invertir en enmendar errores, tales como despidos improcedentes.

Al respecto, el edil Nicolás Monago recordó los dos últimos que ha habido y que la sentencia les ha sido favorable a las dos personas despedidas. Por una parte, un trabajador de la casa consistorial que se declaró “despido nulo” por no tener afinidades políticas, según Monago y el segundo fue un trabajador de la brigada que hacía excelentemente su trabajo y se declaró “despido improcedente”.

Además, “por los dos casos, los vecinos tendremos que pagar un dinero que se hubiera podido invertir en mejorar aspectos del pueblo, como pintar el muro de la colonia San Antonio o el del Toledo que están en mal estado”, tal y como detalló el edil de EU.

Por otro lado, desde el Partido Popular, Vicent Aparici declaró que tales acusaciones son fruto de “una rabia incontenida y de un gran cinismo, ya que el PP siempre que ha hecho alguna contratación lo ha hecho pensando en la necesidad pero no en la persona que se admitía como trabajador de la casa consistorial.

Además, para Aparici, Monago es la persona menos indicada para hablar de despidos improcedentes, ya que cuando gobernaron hace cuatro años junto con el PSOE, no descansaban de estar en los juzgados siempre con demanda y que han provocado que el Ayuntamiento quede arruinado por los costes de las mismas. Asimismo, el edil de hacienda recordó los costes de la sentencia de Facsa, por 700.000 euros,  o los 24.000 de Pereres-fossaret, así como la sentencia con la iglesia del Santo Ángel por 60.000 “junto con la compra de camiones de segunda mano al precio de nuevos a un familiar de EU al que ellos nombraron a dedo y resultaba innecesario”, tal y como detalló Aparici.