Los socialistas alertan sobre las consecuencias del fallo del Supremo contra el elevado IBI de terrenos urbanizables sin construir

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de La Nucía, Pepa Ivorra, ha alertado sobre las posibles consecuencias que el reciente fallo del Tribunal Supremo contra los importes del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) sobre suelos clasificados como urbanizables, pero en los que no hay construcción alguna, pudieran producir en la contabilidad del consistorio.

Y es que, como así se ha conocido recientemente el Tribunal Supremo ha fallado a favor de propietarios del suelo de toda España que se vieron afectados por recalificaciones de suelos rústicos a urbanizables para crear nuevos barrios o urbanizaciones, y que llevaba implícito una subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Así ha venido ocurriendo con propietarios de terrenos en La Nucía, donde diferentes propietarios vieron cómo su recibo del IBI se multiplicaba aunque en su terrenos no hubiera proyectada iniciativa alguna ni se hubiera colocado un solo ladrillo.

Según han informado desde filas socialistas, la sentencia del Tribunal Supremo, falla que esos terrenos deben tributar en función de su uso actual, y no por haber sido declarados como urbanizables, quedándose en el aire la posibilidad de que desde las administraciones, en este caso el Ayuntamiento de La Nuicía se deba devolver a los propietarios lo pagado indebidamente por el incremento del IBI en los años en los que ha estado vigente,

Ivorra ha recordado que desde el PSOE de La Nucía ya se denunció en su momento este hecho “y ahora se demuestra que teníamos razón y que el equipo de gobierno estaba actuando únicamente con un afán claramente recaudatorio”.

La portavoz socialista destaca que en el que caso de La Nucía “los planes urbanísticos que el equipo de gobierno intentó promover en esos terrenos nunca tuvieron ni tienen en la actualidad clara su tramitación, tanto por falta de recursos hídricos, como por las diferentes causas judiciales que las rodean”, ha denunciado.

“Por lo tanto, se ha seguido cobrando el IBI a los propietarios de esos terrenos como si allí estuvieran realizada urbanizaciones, cuando la realidad es que difícilmente esos terrenos, dada la coyuntura actual y los déficits de agua puedan urbanizarse alguna vez”, ha declarado Ivorra.

Para Ivorra, en el momento en el que el equipo de gobierno decidió aplicar este IBI, la fijación del alcalde era la de “ingresar más, dada la nefasta situación económica del consistorio”. Y es que recuerdan desde el PSOE “esta corporación del PP se ve incapaz de pagar todo el desfase que han generado, como se demuestra que a principios de año y después de subir todos los impuestos, existían 2.544.678 euros en facturas por los cajones, que estaban pendientes de reconocimiento”.

Es por esto que desde el PSPV-PSOE se teme que la sentencia tenga como posible final la obligación de que el consistorio tenga que devolver lo cobrado debidamente, lo que sin duda significaría “agrandar el caos que ya reina en las cuentas públicas del ayuntamiento, y posiblemente, aumentar unos impuestos que en el municipio son insoportables”, ha denunciado Ivorra.