PP: “Liduvina tendrá la oportunidad de explicar dónde fueron a parar los bikinis, relojes y TVs de plasma”

El Gobierno de Gandia, como se ha producido en cada una de las solicitudes registradas por Ediles de la oposición, ha otorgado acceso a los expedientes solicitados.

La primera solicitud realizada por Liduvina Gil se registraba el 28 de enero, informándose el 30 de enero que procedía a dar traslado a los departamentos correspondientes a efectos de atender la solicitud, aunque la Ley permite hasta 5 días naturales para contestar. De nuevo, el 3 de febrero se registra una nueva solicitud, contestada de igual modo el 4 de febrero, lo que da fe, de la celeridad con la que trabaja el equipo de gobierno y los empleados públicos.

A su vez, el presente día 4 se firma y notifica el Decreto por el que se da acceso a las facturas del Departamento de Juventud de 2010 y 2011, un documento con la relación de facturas detalladas entre restaurantes y objetos cuyo destino se desconoce y que asciende a más de 20.000 € y un Informe de la Jefa de Servicio de Control Presupuestario.

Y es que según ha declarado el Teniente de Alcalde de Juventud, Víctor Soler “quien más prisa tiene por saber lo que sucedió y el porqué, es el actual Gobierno de Gandia, el más transparente de la historia”. Por ello ha conminado a Liduvina Gil a que asuma su responsabilidad política.

Para el titular de Juventud, Víctor Soler “tendrá acceso, pero creo que le deben ser familiares pues son facturas de su etapa en el departamento” concluyendo “es impresentable que a día de hoy aún no sepamos dónde se encuentran dichos objetos y que encima se sucedan amenazas de quienes no tuvieron mimo por el dinero de todos los gandienses”.

DE IMPORTES QUE NO COINCIDEN

Por si no fuera suficiente, el hecho de no conocer explicación pública alguna sobre los importes y destino de los objetos adquiridos o de los menús degustados en restaurantes de la ciudad, el Gobierno de Gandia ha detectado contradicciones entre lo anotado en la documentación remitida por los Servicios Económicos del Consistorio y lo anotado en las facturas.

Es por ello, por lo que se solicitó Informe a la Jefa de Servicio de Control Presupuestario.

A tenor de las conclusiones del Informe de la Jefa de Servicio de Control Presupuestario que hacen mención a un error informático en la confección del listado solicitado, Soler ha matizado que no existen facturas por importe de 2.572,30 €, ni de 1.798,00 €, sino por importe de 59,00 € y 199,00 €; por lo que se ha disculpado ante Gil por el error informático antes mencionado.

Por ello, Soler ha destacado: “es indiferente 2.000 que 200, lo importante es saber por qué se compraron con dinero público relojes y otros objetos que nada tienen que ver con actividades propias de este Departamento y cuyo destino, todavía, se desconoce, y cuyo montante total asciende a más de 20.000 €. Esta es la verdad y lo que realmente importante.