UPyD pide al PP que piense bien sus decisiones y evite su política errática
Para González, la última reunión del patronato del museo estuvo marcada por las contradicciones
El portavoz del grupo municipal de UPyD en Elda, César González, ha pedido hoy a la alcaldesa, Adela Pedrosa, que “como cabeza visible del equipo de gobierno, se piense bien sus decisiones hasta que no sepa bien lo que va a decir y hacer, con tal de evitar la imagen generalizada que está dando a la sociedad de política errática y de tomar medidas de gobierno según sople el viento, como una veleta”.
El edil ha hecho esta petición tras la celebración, el lunes, de la última reunión del patronato del Museo del Calzado, donde se vivieron escenas que “resultaron caústicas” y “propias del camarote de los hermanos Marx, puesto que hubo contradicciones permanentes y en público, algo que genera un nivel de inestabilidad y desconfianza inadecuado para el buen funcionamiento del museo”.
Así por ejemplo ocurrió cuando el PP aprobó el presupuesto del ente, preparado por el nuevo director, el concejal David Navarro, donde venía reservada una partida de 20.000 euros para indemnizar al anterior director, Juan Carlos Martínez Cañabate, porque estaba previsto despedirle alegando causas económicas al haber estado negociando con él, según trascendió en el cónclave. Sin embargo, en un cambio de timón que sorprendió a todos, la alcaldesa defendió aplicarle un despido disciplinario por la comisión de presuntas irregularidades.
González advierte que este cambio de decisión impulsado por Pedrosa, “elevará económicamente los costes de la operación y además podría involucrar al museo en un proceso judicial indeseable”. Dado que “el fondo de la cuestión no es más que político y para justificarlo se le ha puesto el envoltorio del incumplimiento de unos estatutos”, ha argumento el edil, “entiendo que a Cañabate al menos se le podía haber dado una salida honrosa, pero el PP opta por una vía complicada, que hará daño al afectado, perjudicará la salud económica del museo y nos enredará en los tribunales”.
TÉCNICOS EN DESACUERDO
Para UPyD, si llamativo fue que David Navarro y Adela Pedrosa llegaran a la reunión con posturas sin consensuar y contrapuestas, más llamativo fue aún que “en lo que pareció una emulación de los humoristas Cruz y Raya”, cada uno de los dos técnicos de la asesoría del patronato, fueran capaces de defender por separado y sin ponerse de acuerdo la viabilidad de las dos formas de despedir a Cañabate, “quitándose la razón si era preciso el uno al otro, aunque venían de la misma empresa, algo que nos dejó a los patronos con una sensación de inseguridad jurídica importante, porque como técnicos deberían haber sido capaces de aportar de forma consensuada la mejor solución, algo que no hicieron aduciendo que era nuestra responsabilidad”.
Finalmente prosperó la postura defendida por Pedrosa, “sin debate alguno y con la graciosa y curiosa anuencia de todos los patronos que no procedían de los partidos políticos, puesto que mientras algunos son correa de transmisión de administraciones gobernadas por el PP, imagino que los otros estarían más pendientes de agradecer el regalo que se les ha hecho del Museo Etnológico, en lugar de defender algo que es justo a los ojos de todos los eldenses”. Tanto fue así que “uno de los técnicos confirmó que si Cañabate no hubiera buscado aportaciones económicas ajenas a la administración, las consecuencias para el museo hubieran sido aún peores, habida cuenta de la deuda que se mantenía con el centro cultural”.
De modo que UPyD, tras conminar a Pedrosa a que antes de llegar a este tipo de encuentros, “primero se reúna con sus concejales y se piense bien las decisiones”, considera que la “tormenta” por la que atraviesa el museo podría amenazar su continuidad, puesto que dudo mucho que con la espiral de politización en la que se ha envuelto al ente y no precisamente por culpa de los grupos de la oposición, haya empresarios e instituciones dispuestos a convertirse en patronos, más allá del grupo de empresarios e instituciones fieles a Pedrosa y de hecho yo aún me estoy preguntando por la causa de la ausencia de una institución muy llamativa y relevante para el sector del calzado”.
Finalmente, González ha apuntado que espera “no ser el testigo de la crónica de una muerte anunciada”, en la que las responsabilidades políticas sólo apuntarían al PP y las administraciones gobernadas por los populares, que no pagaron al museo la cantidad de 267.000 euros, que son el IMPIVA, la Diputación y el Ayuntamiento, quienes “se han buscado un cabeza de turco para enjugar sus responsabilidades y cuyo único pecado es haber intentado salvar los trastos de un náufrago”. Por lo tanto, el concejal ha pedido al PP que se olvide de “vendettas políticas y haga lo mejor para salvar el museo, o sobre ellos recaerá la responsabilidad de un nuevo golpe a la identidad de los eldeneses”.
