El CECOVA manifiesta su profundo malestar ante los cambios en la propuesta del calendario vacunal único del Ministerio de Sanidad

El Grupo de Trabajo en Vacunaciones del Consejo de Enfermería de la Comunitat Valenciana (CECOVA), ante la inminencia de la aprobación el próximo día 21 de marzo de la propuesta de calendario vacunal del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad por parte del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), manifestó hoy su profundo malestar e inquietud ante los cambios introducidos en esta propuesta de calendario vacunal único y expresó su pleno respaldo al posicionamiento de la Asociación Española de Vacunología (AEV), la Asociación Española de Pediatría (AEP) y la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSP).

En la línea con el posicionamiento de las mencionadas sociedades científicas, el coordinador del Grupo de Trabajo en Vacunaciones del CECOVA, José Antonio Forcada, consideró muy acertadas las declaraciones del presidente de la AEV, José María Bayas, en el sentido de que que “es deseable que este tipo de actuaciones no se sigan produciendo, ya que ocasionan un enorme perjuicio sanitario, a la vez que generan desconcierto en la población y en los propios profesionales sanitarios, lo que contribuye a deteriorar la imagen social de los programas de vacunaciones” y, del mismo modo, también rechazó “la posibilidad de que las vacunas disponibles o las que vayan a estarlo próximamente, pasen a ser de uso hospitalario porque ninguna vacuna debiera ser de uso hospitalario”.

Calendario vacunal de mínimos
Además, José Antonio Forcada explicó que la propuesta ministerial es “un calendario vacunal de mínimos en el que, a modo de ejemplo, la vacuna de la varicela pasa a administrarse a los 12 años, edad en la que ya se han producido el 90 por ciento de los casos de esta enfermedad”. De hecho, según recordó Forcada, la AEP fija, en el calendario vacunal propuesto para este año, la recomendación de la vacuna de la varicela entre los 12 y los 15 meses del niño.

Del mismo modo, el CECOVA, en la línea con el posicionamiento de las tres sociedades científicas mencionadas anteriormente, consideró que “la urgencia en implantar un calendario único en todas las comunidades autónomas no puede provocar ni un deterioro, ni retroceso en algunas de las estrategias vacunales que existen en varias autonomías, como volver a administrar la vacuna frente al virus del papiloma humano (VPH) a los 14 años en aquellas comunidades que lo hacen a los 11-13 años, o pasar a vacunar frente a hepatitis B al nacimiento, 2 y 6 meses (0, 2, 6 meses)”.

Finalmente, el Grupo de Trabajo en Vacunaciones del CECOVA, al igual que las sociedades científicas mencionadas anteriormente, aseguró que la propuesta de calendario vacunal único del Ministerio de Sanidad “contradice e invalida” el documento Criterios de Evaluación para Fundamentar Modificaciones en el Programa de Vacunación en España aprobado por el Consejo Interterritorial del SNS el 29 de febrero de 2012, que, según recordó, “contempla la posibilidad de vacunaciones en un intervalo de edad en lugar de a una edad concreta, lo que permite mantener las recomendaciones actuales, y evitar crear problemas innecesarios”. “Asimismo, este calendario propuesto es contrario a las recomendaciones emitidas por la Ponencia de Programas y registro de Vacunaciones del Ministerio”.