5 de diciembre de 2020 5/12/20

Los socialistas denuncian el malgasto en la contratación de una abogada para asesorar al concejal de personal

    Los socialistas de Burriana, a través de su responsable en materia de personal Rosa Marco, critican que en la junta de gobierno del pasado día 19 de mayo se aprobó el pago de 3.025 euros a una abogada por el asesoramiento que ha venido realizando al concejal de personal, Enrique Safont, en la negociación del nuevo convenio de los trabajadores municipales, firmado por los representantes sindicales en junio de 2013 y aprobado por el pleno municipal en julio de ese mismo año.

    Así la edil socialista ha denunciado el malgasto que supone para las arcas municipales el pago de esta factura “por un trabajo de asesoramiento que podía haberse hecho perfectamente por la Secretaria del ayuntamiento, por los técnicos del área de personal o mediante el contrato de asesoramiento jurídico que por valor de 30.000 euros anuales tiene contratado este ayuntamiento”.

    Marco ha manifestado que el concejal de personal, además de malgastar el dinero de los ciudadanos en contrataciones “innecesarias e inútiles”, ha presentado el pasado 25 de abril una propuesta de gasto para el pago de esta abogada” propuesta llena de falsedades e incorrecciones”, ya que según la concejal socialista, “en ella se recoge que la letrada ha realizado el asesoramiento al sr Safont, entre el año 2013 y febrero de 2014, cuando en realidad según demuestran las actas de las distintas mesas de negociación, la abogada comenzó a prestar sus servicios profesionales en septiembre de 2012 sin que por entonces se hubiese iniciado por el concejal de personal ningún procedimiento para su contratación, y finalizo en junio de 2013 cuando se aprobó por los representantes sindicales el nuevo acuerdo, sin que conste ningún otro asesoramiento al sr Safont a partir de esa fecha”.

    La edil ha querido denunciar la opacidad, falta de información y el engaño con que se ha venido tramitando por parte del sr Safont el contrato de esta abogada, “contrato por el que hemos estado preguntando desde septiembre de 2012 en la comisión de hacienda e interior y que el concejal nunca nos ha facilitado, a pesar de insistirnos en que si existía una propuesta de gastos firmada por él mismo, y que ahora con la aparición de la propuesta de gasto y la factura, fechadas ambas en abril de 2014, se ha demostrado que el sr Safont estaba engañado y mintiendo a sabiendas”.

    Por ello Marco pide que el concejal de personal que explique “cómo ha permitido que esta abogada estuviera presente en las mesas de negociación, negociando en nombre del ayuntamiento con los representantes sindicales, sin haberse formalizado ninguna vinculación contractual plasmada por escrito con este ayuntamiento, y sin una propuesta de gasto firmada por sr Safont hasta abril de 2014, 8 meses después de haber finalizado la abogada su labor de asesoramiento y 20 meses después de haberla iniciado”.

    También la concejal socialista ha pedido al concejal Safont que explique porque “no ha traído esta factura a reconocimiento extrajudicial como hubiera sido lo correcto, y ha preferido engañar y mentir en su propuesta de gasto para que la factura fuera pagada en el año 2014 y no en el 2013 como le correspondería, a tenor de las fechas de inicio y finalización de la prestación del servicio de asesoramiento por parte de la abogada”.

    Para finalizar Rosa Marco exige a Safont que “reponga con dinero de su propio bolsillo a las arcas municipales los 3.025 euros que nos ha costado la contratación de esta abogada, por no seguir el procedimiento legal establecido para su contratación y posterior pago, y por engañar y mentir reiteradamente sobre este asunto durante dos años”.

    Subir