elperiodic.com
SELECCIONA IDIOMA
Valencià

Los socialistas acusan a Fuster de tardar dos meses en entregarles el balance económico del Arenal Sound 2013

  • Tildan de “burla” la “actitud oscura y manipuladora” del PP

  • Cristina Rius: “El documento que nos han entregado tiene datos incompletos y manipulados, y ningún técnico los firma como gastos e ingresos reales del Festival 2013”

Más de dos meses después de la clausura de la 4ª edición del Arenal Sound, y de que los socialistas de Burriana hubieran solicitado el balance de ingresos y gastos de la misma, los ediles socialistas Cristina Rius y Javier Gual, han lamentado el “oscurantismo” del PP y la “manipulación e insuficiencia de datos”.

MEZCLAN AÑOS DIFERENTES
Rius ha hecho hincapié en que “el documento utilizado por el PP para salir en prensa, anunciando un resultado positivo del Festival en 2013, incluye la liquidación del alquiler, de los metros ocupados en exceso, del terreno público del Arenal en las ediciones de 2011 y 2012, arrojando un resultado totalmente ficticio, ya que le suman más de 79.000 € de ingresos correspondientes a anteriores ediciones.

Ambos ediles han dicho que “entendemos que, para conocer realmente el balance económico de una edición, no se pueden tener en cuenta ingresos de ediciones anteriores que adulteran el resultado real. La demora de la tramitación del expediente por el alquiler de los terrenos de 2011 y 2012 no debe distorsionar las cifras de la presente edición. Ante estos datos, el resultado de 2013 sería negativo para el Ayuntamiento, todo lo contrario de lo que anuncia Fuster, pues, según los datos facilitados, habríamos tenido más gastos que ingresos por un importe de -62.782€, en la presente edición”.

INCUMPLIMIENTO PLAZO OCUPACIÓN
En cuanto a esta nueva liquidación que emiten los técnicos, que reduce el importe inicial del canon de arrendamiento del solar público del Arenal en las ediciones 2011 y 2012, Rius ha dicho que “los socialistas entendemos el criterio de los técnicos, que adapta el canon a los 15 días máximos de ocupación firmados en el contrato. Sin embargo, si hubo una ocupación efectiva de 23 días, (dato informado por la policía local), el equipo de gobierno es responsable de no hacer cumplir el contrato y permitir que la empresa ocupe e impida el paso a los ciudadanos por los terrenos públicos durante 8 días de más, en la mejor semana del año y en el mejor terreno público de Burriana”.

A este respecto, la responsable socialista de hacienda ha aseverado que “hemos pedido en la comisión responsabilidades por permitir a la empresa ocupar los terrenos 8 días a precio 0 €, pero nadie se ha hecho responsable del perjuicio causado a los usuarios de la playa durante ese periodo de tiempo, lo cual es rotundamente inadmisible. Visto así, con esta actitud, el Partido Popular está dando vía libre a ocupar los terrenos todo el verano pagando sólo por 15 días”.

DATOS INCOMPLETOS
Cristina Rius ha incidido en la falta de datos manifestando que “en el documento sólo figuran gastos de personal municipal, horas extras y productividades, por valor de 66.761€. A esta cantidad habrá que añadir la factura de la limpieza viaria, que según indicó Fuster en prensa, estaría en torno a los 20.000€”.

Los socialistas podemos afirmar que el documento no recoge todos los compromisos de gastos que adquirieron los concejales populares, como por ejemplo la concejalía de Turismo, que todos los años respalda económicamente iniciativas. Sólo en la primera edición llegó a pagar facturas de publicidad de 30.000€, por lo que estamos seguros que en 2013 se ha comprometido a sufragar gastos derivados del festival.

En palabras de Rius “el balance de la edición de 2013 es negativo para el Ayuntamiento, al igual que en ediciones pasadas, esta vez en más de 62.000€. No obstante, insistimos en que el problema de todos los años es que nunca es un informe técnico el que certifica cuáles son los ingresos y gastos reales del Ayuntamiento para cada edición. Es inadmisible el oscurantismo que rodea el tema.

OPACIDAD
“Al PP no le interesa que conozcamos la verdad sobre los costes del evento porque sabe que todos los años es negativo para las arcas públicas. Por eso nos parece una burla que salga el responsable de hacienda, Sr. Fuster, diciendo totalmente lo contrario, que el resultado económico es positivo.

Gual ha finalizado diciendo que “el festival le viene grande al PP. Según Calpe ya están trabajando en el del año próximo. Esperemos que de una vez por todas sean transparentes y nos faciliten todos los datos que hemos solicitado.

Su obligación es pensar en los ciudadanos de Burriana y esperamos que tengan en cuenta las propuestas que ya les anunciamos para limitar el aforo y dar un mejor trato a los burrianenses y especialmente a los jóvenes”.

comentario 1 comentario
Marisa Medina
Marisa Medina
14/10/2013 08:10
Traslademos elmArenal Sound a Sant Gregori

Sr. alcalde, ,¿ha considerado usted la posibilidad de trasladar este festival a la zona actualmente abandonada de Sant Gregori? Si el festival se realizara en Sant Gregori se contabilizarían beneficios tangibles para el pueblo y no las mentiras que nos están contando. 1.- La empresa promotora se haría cargo del desbroce de los terrenos, el asfaltado o mejora de los acceos, la regeneración de la costa, etc. 2.- No se ocasionaría ninguna molestia a los vecinos que tienen su residencia en el grao o en el puerto (incluido usted mismo) 3.- El resto de los ciudadanos podría ir tranquilamente a la playa no solo los días del festival, sino los previos y posteriores que está ocupada la zona. Todo ello sin pudor a tener que luchar con las defecaciones que sirven de abono a nuestra tan preciada costa. ¿Sabe usted porqué ha tenido tanto éxito este festival? Porque en toda la comunidad no ha habido ningún alcalde tan ingenuo que se haya atrevido a 'regalar' su playa robandola al pueblo.

Subir